预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共76页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

从实践的角度解读《英语课程标准》(2011年版)1.前言英语课程标准2.英语课程标准的本质ViewsofLanguage;ViewsofLanguageLearning&Teaching3.导言解读—英语课程的价值4.课程性质解读——《标准》体现的语言观4.3工具性4.4人文性体现双重属性的案例5.课程基本理念六条基本理念5.1注重素质教育,体现语言学习对学生发展的价值;StatusquoTheyare…Mysuggestion(s)…5.2面向全体学生,关注语言学习者的不同特点和个体差异;5.3整体设计目标,充分考虑语言学习的渐进性和持续性5.4强调学习过程,重视语言学习的实践性和应用性5.5优化评价方式,着重评价学生的综合语言运用能力5.6丰富课程资源,拓展英语学习渠道6.课程目标的解读6.1总目标、分级目标、分级标准“分级目标”部分主要是用简炼的文字概述义务教育阶段英语课程一至五级的课程目标。每一级目标用四段文字,分别从情感态度、语言技能与语言知识、学习策略和文化意识五个方面分别表述。从各个级别的分级目标描述,可以看出各个级别在目标的上整体差异。分级目标主要是为了便于读者从宏观上把握不同阶段的课程目标。“分级目标”是对“分级标准”的概括,但这些概述显然不能做到面面俱到。所以,并不是分级目标中提到的项目比分级目标中未提到的项目更为重要。一级目标二级目标“分级标准”列出的内容并不等同于以往教学大纲所说的教学内容。“分级标准”既是教学的内容,也是教学的具体目标。分级标准中的绝大多数目标都是以学生“能做什么”的形式来描述的。即使是关于语言知识部分的描述,也是有关具体能力的描述,比如,“运用词汇描述事物、行为和特征,说明概念等”。分级标准是涵盖关系,高级别自动涵盖低级别要求。6.3分级标准的描述框架《标准》中的“分级标准”部分实际上是对五个方面课程目标的详细说明和阐述。但是,《标准》并没有对每个方面都按一至五级来逐级描述。课程目标中最核心的仍然是语言技能。为了突出语言技能的重要性,也为了使标准对实际教学过程更具有指导作用,《课标》对语言技能进行了更详细的描述。对其他方面的目标只做了关键级别的描述。6.4分级标准的特点例解一级语言技能目标(听做)二级语言知识目标(语法)7.语言技能分级标准解读7.1一级语言技能标准分析解读解读7.2二级语言技能分析解读解读8.语言知识二级目标解读8.1语音知识二级标准解读8.2词汇知识二级标准解读8.3语法知识二级标准解读Ican’tfindit!Whatweretheydoingwhenyoucamein?Guess!WewerelookingforahamsterwhenXcamein.lookingforthehamsterSituation:Youwereallinthestreetwhenaspaceshiplandedandtwoaliensgotout…9.情感态度二级标准解读10.学习策略二级标准解读11.文化意识二级标准解读12.分级标准中关键术语解读12.1“知道”、“了解”和“理解”“知道”侧重强调学生知识掌握或获得的状态,实际情况通常包括“知道”、“不知道”、“知道得较多”、“知道得较少”。《标准》中用“知道”描述的目标还有:知道英语中最简单的称谓语、问候语和告别语知道世界上主要的文娱和体育活动知道英语国家中典型的食品和饮料的名称知道主要英语国家的首都和国旗“了解”是指通过某种方式获得信息或知识。“了解”一般需要通过询问他人、查询相关材料、进行简单的观察和推理等过程。“了解”强调知识获得的过程。比如,分级标准中二级语音目标中有一项目标是“了解简单的拼读规律”。这里的“了解”,不仅是知道这些规则,而且还包括通过观察和归纳获得这些规则的过程。“了解”与英语中的gettoknow意思最接近。“理解”是指通过思维活动来认识规律、获得他人传达的意义等。与“知道”和“了解”相比较,“理解”更加强调思维的过程。“理解”既可以指思维的过程,也可以指思维的能力,比如“能够理解话语的隐含意思”。可以说“知道英国的首都是伦敦”,但不能说“理解英国的首都是伦敦”。“理解”与英语中的understand意思最接近。12.2“正确”、“恰当”、“适当”就语言的使用而言,在大多数情况下,是否恰当或适当比是否正确更为重要,“正确”一般只语言形式是否符合语法的规则。面对他人的赞扬、请求、道歉等语言行为,我们要做出符合情景需要、符合身份地位、符合自身情绪情感的反应。这些反应本身不存在正确与否的问题。过去过于强调的“正确性”实际上是指语言形式的正确性,而非语言使用的得体性。“恰当”与“适当”在很多情况下是可以互换的,但有时会有细微的差别。比如“能听懂常用指令和要求并做出适当反应”。该项目中的“适当反应”是指能反映