预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

设计的评价教材:(凤凰国标教材)普通高中课程标准实验教科书通用技术(必修1)文档内容:设计的评价章节:第三章设计过程、原则及评价第三节设计的评价课时:第2课时作者:史安祥(青岛崂山区第二中学)一、教学目标1.知识与技能(1)理解设计的评价对设计结果要评价的具体内容。(2)能根据设计要求对最终产品进行多方面评价并写出设计总结。(3)能在设计完成后用恰当方式与他人交流设计想法和成果并能在交流中提炼出有价值的信息。2.过程与方法通过学生对设计作品和现有产品设计交流与评价使学生理解设计的评价评价目的、评价什么、如何评价等设计评价要素。3.情感、态度与价值观认识设计交流的意义培养学生规范严谨地依照标准来对设计展开设计评价的科学精神树立交流学习、合作学习意识。二、教学重点理解设计评价要点和能够对设计结果(产品)进行多方面评价写出设计总结树立质量管理意识。三、教学难点如何使学生用恰当方式与他人交流设计想法和成果能在交流中提炼出有价值的信息并在小组学习的过程中提高交流与表达能力树立合作学习意识。四、教学方法教授、任务驱动、小组合作五、设计思想1.最终产品是设计过程的结晶是设计质量、设计水平的集中体现过渡到本节课首先学习的内容“对最终产品的评价”。2.讲解对最终产品的评价的两条基本依据。引导学生完成马上行动案例分析和探究。理解设计的评价对设计结果要评价的具体内容。3.讲解设计的评价与设计的交流引导学生完成完成马上行动。掌握如何使学生用恰当方式与他人交流设计想法和成果能在交流中提炼出有价值的信息并在小组学习的过程中提高交流与表达能力树立合作学习意识。六、教学准备1.教学资源的准备多媒体教学设备、通用技术专用教室、各类工具、普通A3纸张、胶水等。2.教学课件的准备教学课件比较简洁抓住关键知识点突出中心。通过幻灯片呈现诸多学生设计作品和现实产品的图片、案例加深学生对本节课知识的理解和能力的掌握。七、教学过程本节课分为三个环节第一环节学习对最终产品的评价第二环节学习设计的评价一设计的交流;第三环节为动手制作糖果盒并对制作的糖果盒进行评价设计出评价报告。1.环节1(1)教师活动:导入对最终产品的评价并讲解对设计最终产品的评价要正确运用两条基本依据及它们之间的关系。学生活动:听讲。导入:最终产品是设计过程的结晶是设计质量、设计水平的集中体现。本节课我们先学习“对最终产品的评价”。对设计最终产品的评价要正确运用两条基本依据:依据一、参照设计的一般原则进行评价。教师:设计的一般原则有哪些呢?学生:创新原则实用原则、经济原则、美观原则、道德原则、技术规范原则、可持续发展原则。依据二、依据事先制定的设计要求进行评价。教师:对不同的设计有不同的设计要求请问便携式小凳子的设计要求是什么?学生:结构简单、稳固、易于制作;自重轻、体积小携带方便;成本不高于5元钱。两者不是割裂开来的而是相互结合的。(2)教师活动:引导学生完成P70马上行动讲解P71案例分析讨论P72探究和拓展问题。学生活动:思考、讨论、完成。设计意图:理解设计的评价对设计结果要评价的具体内容认识、理解和掌握一般的设计评价方法。马上行动:P70图示为运用设计的一般原则对某产品进行的评价对该产品的设计作简要阐述。根据设计原则对某个最终产品的评价(坐标法)该产品的总体评价较高特别是具有一定的创新性有自己的独特性能符合技术规范以人为本尊重知识产权其性价比不高。由于对最终产品的评价是对设计成果的总评价因此应从多方面把握评价内容。对不同的产品评价的内容及标准可能有所不同。思考:对一个日常用品可以从哪些方面进行评价呢?可从其功能、形态、效率、创新性、安全性、操作、性能价格比、美学因素对社会、环境、资源的影响、市场前景等。P71案例分析:郑欣同学对新书架的评价。评价角度合理吗?为什么?合理符合设计的的一般原则从多角度评价并结合学生的特点进行评价设计。探究:不规则的多边形的面积越大标明产品越好吗?不规则的多边形的面积越大表明它的综合性能越好设计越合理面积能清楚说明设计的优点和存在的问题。拓展:是否每个评价角度的分值越高越好?否定有时候有的评价角度是相互联系又相互矛盾的。因此对评价的多个角度进行权衡比较建立一种动态的整体意识。2.环节2设计意图:让学生掌握如何使学生用恰当方式与他人交流设计想法和成果能在交流中提炼出有价值的信息并在小组学习的过程中提高交流与表达能力树立合作学习意识。过渡:我们学习了对设计过程的评价对设计成果的评价。那么评价的目的是什么呢?设计的评价目的:很多情况下设计的评价目的往往不是为了甄别而是为了相互交流信息、征求意见共同研讨进而完善设计方案。即使是从参与设计的成果的评选出发而进行的评价也离不开设计的交流。因此设计的交流贯穿于设计的全过程是设计评价的基