试论婚内强奸行为的定性与立法完善.doc
书生****aa
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
试论婚内强奸行为的定性与立法完善.doc
试论婚内强奸行为的定性与立法完善婚内强奸问题并不是一个新鲜的问题,早在九十年代初,上海青浦县人民法院的一份判决就引发了学术界的一场轩然大波,对于婚内强奸的归罪问题的讨论可谓是如火如荼,十几年来,学界两派各持己见、相持不下,这种争论也给司法实践带来了困惑,罪与非似乎应该有个定论,然而,今年“三八”前夕,社科学院发布《中国妇女发展报告》披露,在《婚姻法》和《妇女法》修改讨论过程中,“婚内强奸”都是热门话题,但最终两度被弃。由此可见,理论上的争论让立法者难下决心,而立法上的回避却让司法实践仍然面临尴尬,毕竟,司
婚内强奸的立法趋势研究.docx
“婚内强奸”的立法趋势研究[摘要]:能否在强奸罪中评价婚内强奸是目前司法实践中最富争议的问题,刑法理论上存在肯定论和否定论两种观点,立法上存在法律的空白,司法实践中对此类案件的处理也有不同,实践中处于一个相对尴尬的地位,本文将从国内外刑事立法上“婚内强奸”的立法变化方向来探讨对中国“婚内强奸”的立法建议。[关键字]:婚内强奸;婚内无奸;性权利婚内强奸一直是刑法理论和实务中极富争议的问题,尤其是在2000年上海青浦区人民法院以王卫明在双方婚姻关系处于非正常存续状态的情况下违背钱某意志强行性交为理由,首次以“
婚内强奸定性之探讨.docx
婚内强奸定性之探讨摘要:婚内强奸是对女性性自由和性权利的严重侵害。对婚内强奸的定性,我国主要有全盘否定说、全盘肯定说和折衷说三种观点。实践中所采纳的全盘否定说放纵了婚内强奸中的行为人,漠视了对婚姻关系中女性权益的保护,亟需矫正。从强奸罪的构成要件、婚姻的效力、夫妻之间的同居义务这三个角度分析,可以得出婚内强奸行为构成强奸罪的结论。关键词.婚内强奸;强奸罪;婚姻;同居义务一、婚内强奸概述一般认为,婚内强奸是指在婚姻关系存续期间,丈夫以暴力、胁迫或者其他方法,违背妻子的意志,强行与其发生性关系的行为。早期社会
浅析婚内强奸的定性问题.docx
浅析婚内强奸的定性问题婚内强奸是指在婚姻关系中,一方被另一方强迫进行性行为的情况。在很长一段时间里,由于法律和社会的一些因素,婚内强奸被认为是不予追究的问题,这在很大程度上造成了性侵害在家庭中的滋生和蔓延。但是,时至今日,随着社会法制的进步和人类思想进步的发展,越来越多的人开始关注和重视婚内强奸这一问题。在法律上,婚内强奸具有定性问题。不同于婚外强奸,婚内强奸的行为受到了法律保护,并不受到法律的追究。这种观念源于一个历史原因——性行为因婚姻而存在,也就意味着性行为的性质随之转变。在古代,婚姻不只是法律上的
婚内强奸的法理思考和立法建议.docx
婚内强奸的法理思考和立法建议婚内强奸的法理思考和立法建议一、婚内强奸的现实在现实生活中,婚内强奸是一个简直令人难以置信的、全球性的严重社会现象。在香港,调查发现九成三受虐待妇女均曾遭受丈夫性虐待,其中包括威逼性交及模仿色情影带女角进行性行为,部分妇女已经忍受丈夫此种暴力对待达二十年之久。在婚内强奸已经犯罪化的美国,婚内强奸依然是数百万妇女每年都面临的严重问题,研究人员估计大约有10%到14%的妇女婚内被奸。据2000年11月7日《法制日报》报道,最新调查显示:七成的中国女性认为生活中的确存在着婚内强奸现象