浅谈文学翻译中译者的创造性叛逆.docx

浅谈文学翻译中译者的创造性叛逆在学习、工作生活中，大家总少不了接触论文吧，论文的类型很多，包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。写论文的注意事项有许多，你确定会写吗？下面是小编为大家收集的浅谈文学翻译中译者的创造性叛逆论文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。[摘要]任何翻译，其本质都是把一种语言中表达出来的信息传递到另一种语言中去。而作为读者接触外国文学的主要媒介的文学翻译与其他翻译有一个根本区别――它所使用的语言是一种艺术语言，必须能够让读者在阅读译文时产生与原作同样的艺术效果。因此，文学翻译不是简单的语言文字的转换，而是一种创造性的工作。文章主要通过分析文学翻译中译者的“创造性叛逆”，及其译者创造性叛逆的表现形式，进一步论证创造性的文学翻译对跨文化交流的重要作用。[关键词]文学翻译;创造性;译者;表现形式[Abstract]anytranslation,itsessenceistopassinformationexpressedinalanguagetoanotherlanguagego.Andasareaderofliterarytranslationofforeignliteratureintocontactwithothermajormediatranslationthereisafundamentaldifference-thelanguageitusesisanartlanguage,itmustbeabletoletreadersandoriginalartisticeffectatthesametimereadingthetranslation.Therefore,literarytranslationisnotasimplelanguageconversion,butacreativework.Thisarticlemainlythroughtheanalysisofliterarytranslationtranslatorcreativebetrayal,andthetranslator'screativetreasonmanifestation,furtherdemonstratetheimportantroleofcreativeliterarytranslationforinterculturalcommunication.[keyword]Manifestations;creativity;;translatorLiteraryTranslation文学翻译是认识和创作的一种形式，它不仅有助于读者接近外国文学作品，同时还要让读者去接近原作中反映的艺术现实，前苏联著名翻译理论家吉维加切奇拉泽说：“翻译永远是原作艺术现实的反映，或者借用列宁的话说，就是译者的思想无限地接近其反映的对象――原作。译者必须把原作‘再现’为一个形式与内容的统一体，再创造一个与原作类似的完整的艺术作品。”OctavioPaz在其Translation：LiteratureandLetters一文中指出：Translationandcreationaretwinprocesses.法国文学评论家和理论家MichaelRiffaterre也曾提出：Literarytranslationmustalsoreproducethosefeaturesoftheoriginaltextlhatarethetracesleftbyitsproduction.两处引言很明确地指出了翻译与创造，再现的关系――作为文化交流纽带的译者必须为翻译艺术的创造性原则而斗争，必然得对原作进行创造性的处理，改变原作的面貌并使之服从自己的目的。一、概念的提出及其与文学翻译的关系“创造性叛逆”最初是由法国文学社会学家埃斯卡皮(RobertEscarpit)提出来的。他认为“翻译总是一种创造性叛逆”，“说翻译是叛逆，那是因为它把作品置于一个完全没有预料到的参照体系里，说翻译是创造性的，那是因为它赋予作品一个崭新的面貌，使之能与更广泛的读者进行一个崭新的文学交流，还因为它不仅延长了作品的生命，而且又赋予它第二次生命”。谢天振教授亦在其《译介学》中对“创造性叛逆”作出了言简意赅的解释：“文学翻译中的创造性叛逆是翻译过程中译者为了达到某一主观愿望而造成的一种译作对原作的客观背离。创造性叛逆并不为文学翻译所特有，它实际上是文学传播与接受的一个基本规律，我们甚至可以说，没有创造性叛逆，也就没有文学的传播与接受。”作为人类一个文化，文学翻译是一种颇为微妙的矛盾现象。作为文学，它理应把一件非本族语的文学作品变成一件地道的本民族语言写成的作品;而作为翻译，它又应该把一件外族的文学作品传达过来。因此，文学翻译的目的是要“用一种语言，把原作的艺术意境传