会计实务：新石油天然气开采准则与原会计制度差异比较.doc

新石油天然气开采准则与原会计制度差异比较新准则与原会计制度的差异主要体现在：（一）井及相关设施折耗的计算方法井及相关设施折耗计算的方法主要有年限平均法和产量法两种。原规定采用年限平均法；新准则允许在年限平均法和产量法中选用一种方法。（二）新准则允许提取弃置支出准备考虑勤以下因素，新准则允许提取弃置支出准备。1．石油企业在生产过程结束放弃生产时，不可避免对环境造成影响。随着公众环保意识的不断提高，国家相关部门有关环保法规、制度日益建立健全，在会计核算中对弃置支出准备加以考虑，成为一个非常重要也急需关注的课题。2．与其他行业相比，一般而言，石油企业为油气生产建造的各类设施的规模大，生产结束时拆除设施和恢复场地的费用也大，为了客观真实地反映每期的损益情况，提取弃置支出准备成为必要。3．国际上，IAS37号、美国FAS143号以及英国石油行业会计委员会发布实务公报（SORP)都对弃置支出准备的会计处理进行了规定，本着与国际惯例接轨的原则，应该提取弃置支出准备。原规定：对于矿区废弃处置准备的会计处理没有规定。新准则规定：法律规定或合同约定企业需要承担矿区废弃处置义务的，且该义务的金额能够可靠计量的，应当将该义务确认为负债，并相应增加井及相关设施的账面价值。没有将废弃处置义务确认为负债的，在废弃时发生的拆卸、搬移、场地清理等支出，应当计入当期损益。小编寄语：会计学是一个细节致命的学科，以前总是觉得只要大概知道意思就可以了，但这样是很难达到学习要求的。因为它是一门技术很强的课程，主要阐述会计核算的基本业务方法。诚然，困难不能否认，但只要有了正确的学习方法和积极的学习态度，最后加上勤奋，那样必然会赢来成功的曙光。天道酬勤嘛！