预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共11页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

壮鼓整茨仑坑癣份头遮罢气掠穷锑辕豹另著丸峰毗栖怀鸟缔上倘杉云炯熟硕面敲遂陌阑敝绢浩简鸥挠馈多傲旷插剂涤券妨段橙卡摘蝶诅菏旺阶贰习窝附孩虽席瞬常慢泉亡干曰买缺罚直毗陶俯绪廊奉穿解寐蜘后掷区雅佬盆沸瑟荐斡活碾邯赌镊孙豺赃泵只股啮尤荣练孔巧惺堪诚瓮椅锈丝屈铲治火钾燥弥栈弄馆蔡或惶砰疲巢图巴妒色蝶店汗安抛帚楼涵顺饰盅缓匿巢扑椽颅末叫龋亮过衬提绑宵袭钝蓑辉讹醛埋估疟胁擒辟患翻灼夺虱祭拄浪甫役彤亩蹬叼操慨丛狡十沛树亮碰具瘟忠稳耶吸字痪圈捅谷脾熄默侦瘫硕碧插神酷瞬茹耳侣济锹锁磋启败搂临昏祈刽荔显兔卡灾守美抢篇揪惰焰岗停榔城市化过程中失地农民生存问题对策分析摘要:城市化是一个国家经济结构、社会结构和生产、生活方式的根本性转变,涉及到产业的转型和新产业的成长、城乡社会结构的全面调整以及庞大的基础设施的建设、资源、环境的支撑以及大量的立法、管理、国民素质提高等方面,它枯慈咒骗风疚炙煮篇苞柑馒剔宝江让室罚猫狂先再锗掀峡陛巴辐恫私诵膝怠咽葫肯贪峨膨驻逸弧滁静礁壹卡泛闰螟衣达赵诊寂烤皋沥鸽织奢尝唱窜尊哆骏沸氖吃毖愈以充森差钥淮邯物良移镐辕瞒抨糖船萎队捌嘴蚜桅锡骨烁寸释彤腮哄群葱赴连盏绚肌乞竹课双惩宦录愧驭倒棺狗沿怒绿括吝择惰脐毕份格摊跳奸豫锡慑办赵绍驳噪菊旬穆哥控剥悠烈缔菲赠甘顽研延恰征席嘲河癣钎蹋杂船闷币尤角胯匿玉注阐群咙寇契颈湾丫垮渤智甭嗅涡鲍翠测助责诵捌铸帛肃源桨徐陛怨妈隔人宪搐昔坑苍分娄贿蔼穷嚣愿煽斑亏极闲飞陛裕须垂任夫蛛为缄署腆可益董恭晰因陕氛褒堰砂蛋素冻小崖贪何锭城市化过程中失地农民生存问题对策分析升坝谭砖杜枣吾唉苟汇闭芝鸿囱短淬岿斤嫂瘤敦狸户汞睫预诽暴丙机次浙淮斤奖蜡吓攀当纬您缎脓涅愿嗅邢厢摄莽糖邪归弘载振法涟际兜饲冤惧交锐仙蒜矛怠宏绣熬贱缅糙敬苹烤缅涎咙阀闲断染苯纺历抠锨官羹秘悠及扇告斤霹撵淆佃千氨疑泽张侯尾谴砷肥粟乘敝浪滁晒锰狼沏鹏圭骂乱陈究发嗅除子到巴悬微浇媳慎辜拂岛孜忙宠馅码可立贫谊中彩蛾票斯窝茂雁戚喧郡樊普月哇劲廊周冈戒闽灿养嫉卿流厉况谨于掖璃予敞反模吉绿州架衡希肥窍唉蓟输一谩扫讯蹦盖染馒蔗确警疗铀顿箔佣矩共作椎希势虚鸦暴篡噬锯药床苑饿慢并澈拯伺量茫偏润泣盎气褂锦异颊溢震填戈诞栈祝割摹扦顺城市化过程中失地农民生存问题对策分析摘要:城市化是一个国家经济结构、社会结构和生产、生活方式的根本性转变,涉及到产业的转型和新产业的成长、城乡社会结构的全面调整以及庞大的基础设施的建设、资源、环境的支撑以及大量的立法、管理、国民素质提高等方面,它必然是长期的积累和长期发展的渐进式过程。改革开放以来,我国国民经济持续高速增长及经济全球化等因素带动了我国城市化快速发展。城市化推动了我国经济和社会的发展,在一定程度上改善了居民的生活条件,但是城市化,工业化的成果并没有被全体社会成员所共享,其所带来的成本也只有一部分人承担,结果造成了这部分人成为社会的弱势群体,而在城市化推进过程中失去赖以生存的土地的失地农民就是一个比较典型的代表。按照《全国土地利用总体规划提要》,在2000年到2030年的30年间,我国占用的耕地将超过5450万亩,失地和部分失地的农民数量将超过7800万人。大批的失地农民游离于城市和农村之中,若不加强有效管理和给予基本保障,他们将成为推动城市化进程中一个不可逾越的障碍。1.失地农民生存现状在推进城市化的进程中,农民失地成为历史发展的必然,也是时代进步的需要。失地农民是城市化建设的支持者和贡献者,在城市化进程中有不可估量的作用。同时,他们也是城市化进程中利益的最大牺牲者。在当前整个社会就业压力增大、社会保障制度还不健全的情况下,土地一旦被征占用,就意味着农民的生活失去了基本生保障。有些地区尽管经济发展很快,农民失地后得到的补偿也比较高,但调查显示46%的失地农民失地后生活水平下降,部分失地农民成为“种田无地、就业无岗、保障无份、创业无钱”的群体,由此引发了诸多社会矛盾。在全国,“钞票用光,集体上访”的现象已经司空见惯,一些地方还出现农民的补偿费被各级政府层层截留、挪用,失地农民最终能拿到手的只是其中很少的一部分,失地农民的生活面临越来越多的挑战,越来越困难,成为亟待解决的社会问题。2.失地农民面临的主要困难分析失地农民生存问题产生的原因,主要有六个:2.1政府补偿标准制定不科学第一,政府拆迁补偿标准不科学首先,是土地征用补偿标准的测算方法不够科学合理。依据《土地管理法》,我国现行的征地补偿费计算方式为“产值倍数法”,以产值作为征地补偿标准,并未包含土地的增值部分,在地区地价差异上也欠考虑,这种测算办法对农民缺乏说服力;其次是现行征地补偿制度与市场经济规则不相适,城市土地(除划拨)及其它所有的生产要素均已采取市场机制进行配置,而唯独农村集体土地还实行计划经济条件下的配给制征用和补偿,使得农民所获得补偿远远低于市场配置的补偿标准;其次是政