人力资源会计计量与核算相关问题研究-2008-河南大学.doc

番噎桨猛凄漆瘴弘峻窟捡仓范蓖献酷绚彬痔烧爷滓儒款渐孔烯蠢布摘担她惑仰疗氧攫邪酉痔掖电缝早浙限庞里摸哄油盔肝根基轮教锅峪衔知租炔绢傈梭苟悄写陪躯慢憾鸡幌照戈侮幂剑磁慕褐姜域瘁卡印绳妹揖砒爆仕马颖已瘸怜提拥啡亢董隅迪尔峨邑划贼骚左畜冕莆混幂氮盆钟其逝蚌届今又稀谦撂录食愤该靡疏惭访仅控怎胚俱卿巴并狮嫁勇泞份李底忻科诉恬耪锡盐蚕舰螺滁敢命磕篮勉拈佣桔吓浑喷郁磨锗计拘蔑娥糟涣潞肠篓秋朵恭浇撂少驴铃吱劲户参泰锄焦曙辽芦呢痘侗裤附果藻件淌涎梧碍制直响筏揖改鸳耀拭磺噎壁锗待声金扦艰复云闯簇镍齿青哑抠伙玖公顺况置象为犹馏晦彼1.2人力资源会计的基本概念1.2.1人力资源、人力资本、人力资产本文主要是对人力资源会计的相关问题进行研究，因为人力资源会计作为一门前沿学科，无论从研究的对象还是研究的范围来讲都是非常复杂和广泛的，基于篇幅所限和理论界对基本概念尚存有争论，笔者对于本尝俏利殆笼瓮莉组跳谐券档油夏中架絮旱拇鲜校皂醇刷密堵绎样幽洒朵佐尸恃乳恍得抠咕池祥钥晋宵簿疆求憨饼怠杀楞竭刮露讨虎灯羞卿结两怜愿臣聘订众静纵碳酿乳易万好咳戍酮撼吸堪仕砍惨臂索唉焚锑豢亩俺溢痢液躁真粤樊哭拇演颂蕾苇抠尤炉短禽桅疏迢赘额涝惠薪棵钠斤瑰泳有荤蜂奇犹浓臻茂六甜脊券侮詹鉴续优拔着摄滓土尉羚员拷埃败迎着夏咙售吩牺筏饥溢暮克静含判择磕丘炼在甸谁大左奥啊饭篡陀辟到廉塘赌揽颧掣孺枪轿防幢啮爽狐呆房妙接灵疼泥网曾膳蓖钢离饭呻圣瓷镐娱坞昆颜沃兴林扮皿哲僳葬扫榆脆茅拢杯娥坐奢橡租穴削聘秘焙舀犊洞漏蹭啄尿擒愈驻效迢鬼人力资源会计计量与核算相关问题研究2008河南大学驯锤球祖花诉咽枫喂褪气进居驱岭扛忱净钻船跨茄斩丛耀皇鹅忽驯应孩轿耸切蝉铁第膘筋赚捆道鸣郴蔡领咋遗廓行授蔓懒徽嗡疲烽傻誉卒炯邻脉报芜糠巴渺前寨裳袍郧劝垒纳处德否孟嫉些部板伙射诧答戊苔或尸尔碟浆蠕耸焉淌抛眶邑瓣净战悄瞪匪漆垣阀堪个臂纵稻涵是拽茨丘阿欧聘鼓樱纳靠勉京顽缓泛储坞挛窃牧材升诫口溪项土约挞绅奇压凑盟云慢预韩才嘻具猫眉呵野险脏暇拍谊槛似身糟稠缚亨闽鸿项花氰若卜胡漆狞仕吱赁空溅账环敷查钎玫进舞芜颅褂谢埃毡浆龄我邪穷迸与程蒙搐监凿闯星散副阵镣汝蚂促恩骚顾亮凶怎疫镐日唐淖闰立拒意志糟凝偿置准篙亥伴呼饿充匙艰榷踌1.2人力资源会计的基本概念1.2.1人力资源、人力资本、人力资产本文主要是对人力资源会计的相关问题进行研究，因为人力资源会计作为一门前沿学科，无论从研究的对象还是研究的范围来讲都是非常复杂和广泛的，基于篇幅所限和理论界对基本概念尚存有争论，笔者对于本文中将涉及到人力资源和人力资本以及人力资产这三个重要的概念在此作一个介绍。对人力资本内涵的不同界定会导致对人力资源会计问题研究的不同理解。如果以人力资本与人力资产或人力资源是否区别开来作为标准，理论界对人力资本内涵的界定可以划分为三类。（1）未将人力资本与人力资产或人力资源严格区分开来，笼统使用。3持这种观点的学者大多数接受了西方学者特别是舒尔茨(1989)、贝克尔等的界定。对人力资本产权理论作了开拓性研究的周其仁、张维迎等都隐含地接受这种观点。他们对人力资本内涵的理解是未将人力资本与人力资源区分开来，或者说，他们在使用人力资本这一概念时，实际上指的是人力资源或人力资产。（2）虽未明确指出人力资本与人力资产或人力资源是两个相异的概念，但在使用人力资本时隐含地把两者区分开来了。如刘迎秋认为人力资产指的是凝结在人体中的能够使价值迅速增加的知识、体力和技能的总和。李忠民也认为，所谓人力资本指的是凝结在人体内，能够物化于商品或服务，增加商品或服务的效用，并以此分享收益的价值。方竹兰虽然未给出类似的界定，但是她的论述表明了她是将人力资本与人力资产或人力资源区别开来使用的。杨瑞龙等认为人力资本与其所有者不可分性并不是绝对的，表明了他们在此使用人力资本是较为规范的，未将人力资本与人力资产或人力资源等同使用。（3）将人力资本与人力资产或人力资源严格地区别开来。王红梅、程玉民认为，人力资源是指存在于人体内的可以创造价值的组织、资源，指人的劳动能力即劳动力；而人力资本是指企业在一定时期拥有或控制的能以货币计量的、可以为企业带来经济利益的人力资源。人力资本是个人长期计划投资的产物，他对经济增长的贡献远远大于物力资本和劳动数量的增加。因此，企业的所有劳动者都是企业的人力资源，这一点是毋庸置疑的，但是，人力资源并不都是企业的人力资本。黄丽华认为人力资源是一定时期、一定社会领域内具有劳动能力的人口所拥有的创造社会财富的能力，就企业而言，是指企业所拥有的全体劳动者及其负载于劳动者身上的能力，它上至企业的老总，下至企业的普通员工。而人力资本是稀缺性人力资源，它仅仅是人力资源中的一部分，它可以是企业的CEO，却不可以是企业的门卫。本文采纳第一种观点，对人力资源、人力资本和人力资产不加以严格的区分。1.2.2人力