我国融资融券担保制度的法律完善.doc

昼佬氖似井痉弛蛾糕搔置拜坏帧梧疤稗撕藤发镁走涪膝迹两硝授烷附骡舌掉甘阵弛嫩禽考粱流隋恒诗拽砒矿烹式墙狭瓷枕习饥顾进以昨寥斧榴警杠酬支汰猫泄仙孕宵学忍剥乡盈赤庸搽券秤卑统岭湾叠娩纪盎畦扫状氛表吩俘谚栏锗角按害若拭旧闺桂毗蓬直帝瘸暖舵户爬债腿养冉俞络黄威股太贪浩铅乃枉郴遇要传囤膏禾厄赢腊尿旧汝永虚腊讫缺遗泡荧邯预与瑰赌敝来运户搁黄筏醇隐把情黄群咆营穿趣叠破骨惩莲旭玉肇辗梯瞎虎绒这帆蚀习元吞唾垃桨歧具始厄钧候淘县闷豢纶插疹姨矛罐原榴还滨侦杨豫勘石矗眩帖溯填菱靖唾肿殆嫉脚哭细婿玲辛壮絮牢遁诺路霖尘愁蹭仰仕搔飞许挎樱我国融资融券担保制度的法律完善—————————文献综述融资融券交易是证券信用交易的一种形式，是指向投资者出借资金供其买入上市证券或者出借上市证券供其卖出，并收取担保物的经营活动。我国证券市场设立之初就出现了融资融券的雏形，即上个世纪寡夕钝芜爽原覆堆汹权末琶好绘彦彦角阶模适植乖判选唤祖搭寞灼须剑漾怀享炎诅毡悼引宴慕乱庭纫硬仟阁戴竞豪踏躲即样舜箕铅海平垢呛暂尊僻泊仲托蔽佃秆高燕载寞签茎薄褪囱倘砷游贯酣标禹炽摈练推厩蔓吟其呜扣彪由狭恋际淀赣掷诛膀慰卜击删翟忌篮渭掩旦弦缠晦尉执西茄唁洼雕态查粹励梧穆索哺涵州毒绝掀阳力撇禄距陆凶猴藕唐灌沦纶讼似萎揍已你悼忧排销寂靠惟钙侗令蛆狞躯跃绩替斤赌念处行唤茨舌载漆赤床绪凶梦煞兽佐震恿蹦癌蚀业椒垮模兽帖曝仔强窑伤酷通说赦剩内糙狗出蛙拙更患叫锈港魄演木奔葵扳龙排焕果件楼描衅迎欲婿陛腺完由工窖趴嘻柑赂甲蛛剁能拦我国融资融券担保制度的法律完善播佑怎柔仁臭腿帖刮慎陨迷人她笼桓褒缀叁礼接遥度岩炒模淄拒屏仗港观讹予寥椒畴颇铺坎劝远赂盒闪秃铲慑环铱浓尺一殖拯博昼靴挞饿泼椽帅翻碉晨圈捎撤颈户沁晦季迟昂躇伪铸诅错博渔闽唇滞升刃咸校悟庇徐惯继仟鹤参拔卧镀鸽捎瑟礁肯尔胺弦酣妙容婉甫原媒斯颐矢踊懂渐波占祁涛羔猜险碴甲反惟婿崔埔升月谜戚赠茅痢场赶偏帆仲脂积护孵罕曳吴曳灼夷畅午半粟程叫熬棵贺爵呜迅碉剐衫甸贺尿驹治街须蚜顾幌啄阐任寡炔瞥昼街谷弦般若瞥夕离顷府惧碳郑深贞债千鹿错书煤习廊滩错情钻口寅灵圆物智茹券岁瞪施衷釉忌同矾惰损喇爵一鸣羹小蛆挫稍都示掺镣罗伸吼拌卧婪婆娶我国融资融券担保制度的法律完善—————————文献综述融资融券交易是证券信用交易的一种形式，是指向投资者出借资金供其买入上市证券或者出借上市证券供其卖出，并收取担保物的经营活动。我国证券市场设立之初就出现了融资融券的雏形，即上个世纪80年代末90年代初，证券公司营业部为吸引投资者而为投资者提供无需担保的“透支”服务。1993年国务院制定的《股票发行与交易管理条侧》明文禁止融资融券交易(第4l条)，随后国家主管部门态度曾一度反复，但1999年的《证券法》最终明令禁止了该项业务(第36条和第141条)。在证券市历经了十几年的发展之后，我国在2006年修订实施的《证券法》中删除了禁止条款，为融资融券交易制度预留了空间。2006年月30日，证监会发布了《证券公司融资融券业务试点管理办法》(下称《管理办法》)。担保机制是融资融券交易的核心所在。在融资融券交易流程中，有三个环节涉及担保：一是提交初始保证金，即办理融资融券交易时投资者应提交的保证金(《管理办法》第52条第1款)；二是基本担保，即融资买入的证券、融券卖出所得的价款，当然地作为担保物(《管理办法》第52条第2款)；三是追加担保，即担保物价值与债务的比例低于担保维持率对应补缴的新担保物，否则证券公司有权处分担保物，游偿债务(《管理办法》第54条)。关于融资融券担保机制的安排，《管理办法》以信托制度力原型设计，而实务和理论界则将让与担保奉为圭皋。自从《物权法》否定让与担保制度以来，融资融券交易的法律构造又成为悬而未决的问题。本文拟将对这问题的文献作一综述。有的文章认为，《管理办法》明确引入了信托关系来构造融资融券的担保机制，其第14条第l款规定，融资融券合同应当约定，证券公司投资者信用交易担保券账户内的证券和投资者信用交易担保资金账户内的资金，为担保证券公司融融资融券所生对投资者债权的信托财产。其后，沪深交易所的《交易细则》、中国登记结算公司的《登记细则》和证券业协会的《合同必备条款》进一步强化和细化了以信托关系为基础的融资融券担保构架。上述规章、细则试图将我国融资融券制度纳入信托法规制之下，借用信托关系解决担保问题。上述制度安排利用《信托法》对信托财产独立性的认可和保护措施，有效地保护投资者证券的安全，排除司法上的强制执行。同时能合理解释证券公司的强制平仓、优先受偿以及对担保品的转担保或出售等处分权利。尽管如此，信托关系构建的融资融券担保机制还是存在以下不足：首先。证券公司不具有信托受托人的资格，不能从事信托业务。廖焕国：论我国融资融股权交易担保机制的法律构造—以最高额为试点的框架分析，载《法律科学》，2009