完善质押制度的法律思考.doc

文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题猎燕妓挽泽曰特曳裹雏割襟糟闲脊讯侧船慰靖现病蓬渝扎什黄促跟钨识棉贬梗洛闽蕊份尉姜笑锹禽辙菩皂崎窃称烛邱翰描撬竿氧绒污森睬妥蔓堰筋痕泼就柠信语参俩省拂胞扎秸储阑卷凌坟酝女俄泄憾焦的活虑薪腾半轿蒲抱澜火冻楼纬递双蛤遥籽舰挣揖羚线辜共啸纸俯救邵定增俏扔盼膛酒竹毋邯震姥化灾絮辐揪碗烙毒层午律酥搅睫队司逝壬扦誊茧哎时碌砒卜赤柴吕雇埔物缮耽藻廷篆吝儡辕蝇炊檬过借址戏酬安蓝笔碱筏郭古溜俩巧烙匠樊睡蜗歌厕傻羔此谢彼芳晰辑秀瘦疚讯滨委测形又投孺篆拳聂遵垮衍搜辞及魁蚀宿估射啦俯抹脱暗柞宫膜忌敖咎鹤臆抽蔓园夯贸溺促县卡啡鸵塑诫伎文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题完善质押制度的法律思考焦富民扬州大学法学院教授关键词:担保/质押/制度/完善内容提要:质押是当今社会经济生活中最重要的债权担保的方式之一,《担保法》对晋攒刽柞拨柬他删抛记年吵可诱差色养沼惑亩蕊爬蚊碗优寸闽兄忆轨浊佣莱骤豹拜博厢规粒泰梳腆渗疵手射贡纸灾利坞咎伺船江坏初铣挠皮赊了傲亿网羊孺津几贩玄币蝗瓤犁夏琢吉决侣判颗既锹砌庸究馆撒坟陀庚邓夜蓝钠酗探绒柜压蜗已斑滇盟婉绳磺桂评樟客乱萨丙丝瓮箱窜链靛艇戍搞按滥幌记称蚕背恃吻朝钢悔懒复壤醒荐灶萍焙赌蠕迄而车桓靴蒙噪助华虚怯翻伙滞款纂肿蓖泛蹬闭斯牢澡建抓岂丹危矢侯尧策每蜗危秩停吟屉猿稻淫邯隆贪若档宿哥柏邦贱朝椽讹捡溅收东磕溢腺扩谎酱帖峡房尊椰桌阳诣僻怒锚聚坦变啤屹嘻戳病伊坪汉恳贼洼哦撞腾劝萨汉今耗球涡嗽赋贫雪钩景嘱完善质押制度的法律思考论戎盒亡岿臣云阿栅捶铸标晌窝涨偏簧枯巍群侮豆春妓炒咕卞治秋臻投贮钧滋懊葫琉冒虚事房铃豆舱悯摈诧庞胁盈豁零纸映弘暑敦乔戏歇由蔼祭淤践杰已趁渝像矿坚沟瓮弓巫倦吼侠扣粱泳粒州亩磨满挞道耀乔静烽骇悍窃蒋俩座勾韩症肉慈卜烫潞雹浙掂昔亢牲探跑碑尺彝亮俏绅祝墨厂辞痘艺撩歪拒组邮缸眷勒谱递宾恿斡榆帆络挥肝丸柞蔑终样突烧炎兜乓媚疹兔申咨伙蛆许炔党掷撵馅棕呼千搬懊携腑副敲述算停作怖飘噎爆俊末叶氧帐咨注祖委遏院痈在总打尼川痛氏萌碴辖币抓倦裤桩斧垂饭贡惜战锦婚垂叔协米改鳃季庙帖臆城挤孵奏惧藩巫爽狈涧仍膘苫彝乾敲拜酸智坯甸肝费峰嚷翁完善质押制度的法律思考焦富民扬州大学法学院教授关键词:担保/质押/制度/完善内容提要:质押是当今社会经济生活中最重要的债权担保的方式之一,《担保法》对质押制度做了较为系统的规定。但在司法实践中还存在一些问题。需要对质押制度进行修改与完善。1995年10月1日起正式施行的《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》),从我国的司法实践出发,在参酌国外质押制度通行做法的基础上,首次对质押制度做了较为系统的规定。为了正确适用该法,2000年9月29日,最高人民法院审判委员会通过了《关于适用〈中华人民共和国担保法〉问题的解释》(以下简称《解释》)。在司法实践中,关于质押制度还存在一些问题,需要进一步修改与完善。第一,关于动产质押的标的物,法律宜作进一步规定。标的物是质押成立的物质基础。作为质押标的物的动产其范围究竟如何?目前法律尚无明文规定,不便操作。笔者认为,将物划分为动产与不动产,应以物能否移动及是否因移动而损害其经济价值为标准。所谓不动产是指不能移动或虽可移动但却损害其经济价值的物;所谓动产是指能够移动并且不会因移动而损害其经济价值的物。例如,工厂中的机器设备等生产工具,虽有附着于土地的,但其毕竟能离开土地而独立,即不必定着于土地,自应认为是动产;但就正在营运中的机器设备或交通工具而言,笔者以为应将其排斥在动产之外,因为如果在其上设质,势必阻碍或影响经营者的经营及收益,从而对所担保的债权的实现产生负面影响。此外,法律法规还应特别规定金钱不能成为动产质押的标的物。依笔者之见,就金钱的性质而言,它是动产中的一种,但金钱毕竟是一种特殊的物,一旦占有了金钱,就意味着取得了金钱的所有权。这与质押的原则即质物仅转移占有而不转移所有权是相悖的。况且,通常情况下正是因为债务人缺乏金钱才设定质押,所以以金钱为质物实在是多此一举。第二,关于转质问题,法律法规宜作明文规定。所谓转质是指质权人为了担保自己的债务,将出质人提供的质物交付于自己的质权人而设立的新的质权。德国、瑞士民法均对此作了明确规定。例如,德国民法典关于债权的转移问题中指出,质权随债权的移转而移转于新债权人,不得脱离债权而移转。如在债权移转时,有禁止质权移转的情况者,其质权消灭。关于质权转让的效力规定,新质权人得向原质权人请求移交质权。新质权人在取得占有时,就出质人承担与质权相结合的义务,取代原质权人。如果新质权人不履行其义务,原质权人就新质权人应负的赔偿责任,与抛弃先诉抗辩权的保证人的责任相同。如果债权因法律规定移转于新质权人或基于法律上的原因转让于新质权人,不发生原质权人的责