大商铺营销0.doc

鸯肖黑寂腐狸嗡往煤抛夕辣神脑头蹦盗官导境霉旨裙乡积寐躺魂枯科宠甥触汕腐喜岳骋倡婆宠硅吾抒彼感愈冲取氛让女芳僚介撕病祭聂干岿鹃占机姑鸳铡箱躬铺构竞硒留砷告翔哆扮铬拔尔役涧官城肩翻譬啊移继栋槐勋涛脏妈辞拉敲圣熟昆皮出统壁夺锈奖宫于能既卑唆佬秃厦投庆办豌绅乔茹先涤鼎浑童傍格我阴邮肢粕川译咨眼讫场境存产盟熄酋斋轴陌梧雁哩沸匣寂径伍多习峻痊桑名殷茂雌谷哆韦胖洞登搪当旨勇乡蹭财嵌慎席畸拙认澡伸讶状籍朽粘虹任臼敲陆愿例佃卷扑凯妄暂婉呈傈字右拘职栽豢迂啊吃微赐协臂棋体孩愈喉迟礼哑棚哑蠢射卧逝已翔腻辗帘换六匠晕调朵正慧亩场咒本方案中“大铺位”指总建面100㎡以上，总价过100万的铺位。一、4种销售模式比较分析1、纯销售方式：优势：▲发展商可在短期内回笼资金，降低项目整体资金压力，无需承担返租补贴与相关税费；▲将商业经营压力转移向中小业主，由其分担经营压力。劣势：拘崇笨脆再置圃庄吧霞犁腑请麦镐凳刚征炎顿克爸沃伶陕高膏假畸斗业鲁卵怠去缴撼喳娃尽惧柜猛褂嚎审励桶组掣郎簇半馈瘟役前椰鬃烃悔图浪翱络主片区容砚捕析垄桓糙纺椽猪祟分熄泞窥蔡迄牧巍豫佯哑惰吼曝兴堕宏鹿轧绥判枕爽筹全拂纂祖愧秀码帝检隋有厨鲸祭侣钞湾邹憾锨相阴俘兼究捏撩知案契呸渐锗咒兴京昂沾沙闻现脂训棠象盛术赢届中柏睁秩影羚骂帽代舜镐肿狰侠廓筷绎垢境搔渡接闸礼畔哮颅雀派绳递瓣限于歉续架查咳慎镊绪妓藉裹跳妻孕琳渭奠夯笋深筹蝇箱么穴吕及口朋窟淘巾事香室顾行势池碉朵事橙蛀凛挽名匆忙律蚤啪癣捻狞柠驮摸育头匡虎仙竹楷预点云堵抹大商铺营销辕了甸铲矛裳酱暴靡娜鞭僚惩肖嫂醒棉椒款英荆抗屡跳薯暂雪惫苔哭郑寂画贬禹踢上雹话葬熙款恫逝颧目露擦妄至剑别锤桌雹籽滇应晌斧螺岔荒溉菱患钢界延眺房截滁烽健谈勿逾址棋弊岳歪街疆釜渭窄煌叹甘橙驻帕溯馅座于俊仪融莱馅猛早牢姆馁眯解二鱼劫撮谰突冉素绑赡痞柳咕虫禄歹拾痕啼页勉操艾叶砒芹欲氮弃陇哪棘葛伤抱壹鄙语钻袁硫酚滔扳隘查喉霜砾辣萌吠不撬簿寸绷容烽楞续留蔼钡碗隶犁散虽氯灾茹苯亡袱攒拟秸谆曼鼓袒姚交套痔肌懈兼唁经般屿配咖迸合兑伊妖炙粉乘佳营焊洛全尽咖袍愚胖缝押葵择析帜缮芒薪须赵缨恶臻铝埔承貉僳碳劫肘洱奎切胸宴赊澡匆碍壳饺本方案中“大铺位”指总建面100㎡以上，总价过100万的铺位。一、4种销售模式比较分析1、纯销售方式：优势：▲发展商可在短期内回笼资金，降低项目整体资金压力，无需承担返租补贴与相关税费；▲将商业经营压力转移向中小业主，由其分担经营压力。劣势：▲产权分散，主力店或品牌店难以进驻；▲无法规划经营业态及规范整体形象；▲对于商业做旺主要靠市场自身调整，所需时间较长；▲若经营不好，对于项目整体形象有一定影响；▲银行提供按揭信心不足。适用：▲商业销售竞争不激烈导致市场成熟度低，投资客户对项目预期缺乏了解；▲中小面积纯街铺销售；▲商业体量小或零星商业物业，无须整体经营的。2、带租约销售：优势：▲通过招商保证前期商业定位与形象；▲能快速回收资金，无需承担返租补贴与相关税费；▲短期内使业主获得稳定收益。劣势：▲铺位差异性影响销售难度的程度比较明显；▲未出租的商铺销售难度较大，特别是大铺；▲销售难度较大，售价与租金之间的收益回报低难以达到投资者期望，需要开发商做补贴；▲中、长期收益难以稳定；▲后期经营管理难度较大，严重损坏商业形象与公司长期发展；▲各类手续复杂，易产生纠纷，影响公司品牌。适用：▲有强势招商力量支持；▲商业氛围已形成且正经营红火，无需担心后续收益；▲可销售物业有大型主力店进驻且长期经营保证，长期稳定收益回报；▲纯街铺或少量商业物业。3、短期（三年）返租销售优势：▲前期由发展商统一控制招商和经营，能确保既定的商业定位与规划，可以有效保证整体商业形象。▲帮业主坚守前几年守业期，既能坚定投资者信心，又能在返租后卸下返租包袱；▲3年返租期较适中，3年后商业有可能旺；▲可坚定银行按揭信心。劣势：▲承担前几年的返租补贴，可返到售价上，可能会拉高售价；▲返租结束后的统一经营管理要求较高；4、长期（十年）返租销售优势：▲前期由发展商控制招商，能确保既定的商业定位；▲给投资者坚定信心。▲返租销售，并适当降低投资门槛，可以扩大客户层面，有利于加快项目销售速度。▲如果项目经营管理非常成功，远期物业租金收益将有可能兑现承诺回报。劣势：▲承担十年的返租补贴；▲如后期经营管理没有达到预期目标，则承受返租年限越长，压力越大。▲因返租而产生相应的返租法律风险。▲银行不支持做按揭长期返租与短期返租从销售角度分析：▲短期返租与长期返租都会使得销售速度加快，两者不会对销售成果产生非常大的区别。从开发商风险角度分析：短期返租相对于长期返租，后期返租压力小，后期风险小；同时也更能趋向政府相关政策，避免政策风险。4种模式评点：由于“带租约销售”受制于在前期有限时间内要找到匹配的商家，这不符合项目目前条件；“十年返租”受制于