浅谈肠梗阻的腹部x线平片和CT诊断.docx

浅谈肠梗阻的腹部x线平片和CT诊断摘要：目的：研究分析对于肠梗阻疾病的病患者，采取腹部x线和CT诊断方法的临床应用效果以及价值研究。方法：我们医院对于2018年2月至2019年5月接收诊治的52例肠梗阻疾病的病患者作为本文实验的主要探究对象，为了合理的探究腹部x线以及CT诊断的临床影响效果，本医院将以上52例病患者随机的分成两组进行对比，对于常规诊断组之中的患者采取腹部x线来进行诊断，对于实验分组当中的患者采取CT的诊断模式展开诊断，两种诊断方式实行结束之后将对两组病患者其诊断效果进行合理的比较和探究。结果：依据本次实验数据的结果显示，本次实验的整个过程当中实验诊断组的病患者在CT的诊断之后正确概率（92.31%），该概率明显的高出常规诊断组病患者的正确概率（73.08%），以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。同时实验诊断组病患者在实施CT的诊断方法之后病患者对诊断结果也表示更加满意。讨论：腹部x线和CT诊断方法作为当前医学史上比较常见的一种诊断检查手段，对于肠梗阻疾病的病患者，在其诊断过程中使用CT的诊断方法，诊断结果更加准确，应用效果更加良好。关键词：肠梗阻疾病腹部x线临床效果CT诊断方法前言：根据临床信息显示，当前在肠梗阻疾病的病患者其诊断过程当中，腹部x线和CT诊断方法逐渐被应用在临床上，两种诊断模式应用皆比较广泛，通过腹部x线平片的检查手段，由于部分患者并不存在相对比较异常的表现，该手段无法诊断出病患者其肠梗塞的具体类型，而CT技术正在不断的改进，准确度相对更高。1.一般资料收集了于2018年2月至2019年5月在本医院肠梗阻疾病的52例病患者，将这些患病者统一列为试验讨论的主要对象，我医院对以上所有患病的人员在进行挑选的过程中，严格的参考了以下几方面：首先，所选的疾病患者须当符合临床方面有关组织要求的急腹症的诊治标准；其次，利用医院的检查手段以此来确诊所选择的病患者皆属于肠梗阻疾病，并且还要剔除其中患有严重的精神类疾病的患者，主要表现在意识不清晰的病患者；最后一方面，在本次实验开始之前也获取了这些病患者以及其亲属的允准。收治这些肠梗阻疾病的病患者其年龄的范围基本是在21岁～79岁之间。我院将这些肠梗阻疾病的病患者随机的划分至两个分组，即常规诊断分组之中的26例病患者，其中，男性的病患者存在14例，女性的病患者存在12例，病患者平均的年龄为（45.40±4.26）岁；实验诊断组中的26例患者，男性的病患者存在13例，女性的病患者存在13例，病患者平均的年龄为（46.70±3.91）岁，两个分组之中全部的病患者其个人的信息通过证实后并不存在差异性（P＞0.05）。2.方法：2.1诊断方法对于常规诊断分组实施腹部x线的诊断方法，患者在展开腹部x线平片检查过程中需要保持卧位或者立位进行拍片，实施的过程中需要严格依据相关仪器的说明书进行，X线平片检查结束之后，应当安排经验比较丰富的医师来进行相关的阅片和诊断；而对于本文实验诊断分组之中的患病者则选择CT的诊断方法：实验诊断组的患者需要进行CT扫描技术手段，层距控制在六毫米左右，层厚尾控制在七毫米左右，当患者在扫描之后可以展开拆图像，针对于其中疑似绞窄性的肠梗阻病患者，还应当为其实施延迟三分钟左右之后的图像扫描，实施结束之后需要安排医师对CT的诊断结果进一步探究分析。2.2统计学方法本次研究在针对于数据信息展开分析讨论时，具体的应用分析软件为SPSS15.0。通过T检验对试验研究结果当中的数据展开相应的检验，选择x±s表示计数资料，X２检验计数资料，我们以P＜0.05认为数据具备统计学意义。3.结果3.1对比不同分组患者在诊断完成之后呈现的效果通过收集实验数据，并科学的对比实验数据结果可以得知，相比较腹部x线平片的诊断结果，在采取CT诊断模式之后，病患者的正确结果已经获得了明显的提升，所有的数据经过检验以后皆具备统计学意义（P<0.05）。（具体的数据结果可以见表一）表一两个分组的病患者在诊断结束后的临床效果对比［n（%）］组别诊断出肠梗阻疾病诊断错误及未诊断出的病例实验诊断组（n=26）24（92.31）2（7.69）常规诊断组（n=26）19（73.08）7（26.92）P<0.05<0.053.2关于两组病患者对于诊断流程其满意程度的调查在两种诊断方法实施结束以后，我医院对所有病患者的满意情况展开了调查与分析，实验诊断分组的病患者对全部的流程其满意度高达（98.85%），该指标明显的高出常规诊断分组的满意度（79.26%），并且所有的结果数据通过检验之后证实存在统计学的意义（P＜0.05）。4.讨论现如今，随着人们的生活水平不断提高，生活习惯的不同以及生活环境的变化，急腹症疾病的发病概率日渐上升，其中，肠梗阻疾病是当前广大群众其循环体系当中相对比较常见的一类