抑郁症患者生活质量及护理干预的研究.docx

抑郁症患者生活质量及护理干预的研究摘要：目的：研究分析抑郁症患者生活质量状况，探讨护理干预应用价值。方法：选取我院收治的50例抑郁症患者，分为两组，对照组采取常规护理，观察组在此基础上展开综合性护理干预，观察患者情况并做分析比较。结果：经干预观察组SDS评分明显低于对照组；在社会关系领域评分观察组高于干预前，差异明显，有统计学意义(P＜0.05)。结论：抑郁症病患在生活质量各方面评分均低于正常水平，生活质量受到严重影响；单纯治疗和护理对于患者生活质量有显著提高，但对社会关系方面影响并不明显；而综合性护理干预，除了能够有效提高患者的生活质量外，对于恢复患者社会关系领域功能也起到了一定的作用。关键词：生活质量；护理干预，抑郁症为研究分析抑郁症患者生活质量状况，探讨护理干预应用价值。选取2012年1月-2015年9月我院收治的50例抑郁症患者，分别以两种不同的方式进行治疗护理并对其效果做研究分析，现将结果报告如下。资料与方法1.1一般资料选取2012年1月-2015年9月我院收治的50例抑郁症患者，分为两组，观察组及对照组，观察组为25例，年10例，女15例，年龄17-60岁，平均（43.67±6.98）岁；对照组男13例，女12例，年龄20-61岁，平均（44.87±6.73）岁。经比较两组的一般资料差异无统计学意义（p<0.05）。1.2方法对照组采取基础治疗及常规护理，观察组则在对照组基础上进行综合性护理干预，主要分为以下几个方面。(1)建立和谐的护患关系:在病患诊治初期，对其病情状况做全面评估分析，和病患之间相互了解建立良好的信赖关系，从而使其更好的配合治疗；(2)心理干预:需要时常与病患多沟通多交流，根据病患自身特征、生理及心理状况采取针对性措施进行心理疏导；(3)环境护理：需保持室内采光充足，通透性好，为患者营造一个较为轻松舒适的生活环境；(4)进行集体文娱活动:找一些室外较为宽敞的场所，为病患适当的安排一些集体活动，比如看电影、羽毛球、慢跑等[1]。1.3观察指标分别在1个月后、8个月后以以SDS抑郁自评量表评定病患的抑郁程度，WHOQOL－100量表评价病患生活质量，并做分析比较[2]。1.4统计学分析采用SPSS17.0软件处理实验数据，计量资料使用x±s表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。结果2.1治疗前后抑郁程度对比治疗前观察组及对照组SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05)；1个月、8个月治疗后观察组SDS评分明显低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)详情见于以下表1。表1观察组及对照组治疗前、治疗后1、8个月SDS评分水平变化比较（x±s）组别治疗前治疗2月后治疗8后观察组70.5±6.242.9±6.936.9±5.2对照组69.7±8.360.3±9.743.8±3.5T值1.731.641.52P值p>0.05P<0.05P<0.052.2治疗前后生活质量评分对比治疗前，两组在心理、独立性、生理、社会关系方面分差异均无统计学意义(P＞0.05)；治疗8个月后，对照组心理、生理、独立性方面评分均高于治疗前，且观察组明显高于对照组，观察组社会关系方面评分高于治疗前，差异具有统计学意义(P＜0.05)[3]。表2对照组及观察组治疗前、8个月后心理、独立性、生理、社会关系评分变化比较组别时间生理心理独立性社会关系观察组治疗前5.9±1.27.9±2.66.3±1.66.3±1.4对照组治疗前6.2±1.28.2±2.35.9±1.26.2±1.2T值/2.313.061.201.26P值/p>0.05p>0.05p>0.05p>0.05观察组8个月后9.6±1.612.9±1.313.1±2.212.1±2.7对照组8个月后7.2±3.511.5±1.510.7±2.57.2±2.5T值/8.631.122.021.23P值/P<0.05P<0.05P<0.05P<0.05讨论抑郁患者由于躯体症状、心理障碍以及缺乏社交等原因，生活质量有明显下降，有研究证实病患生活质量下降的原因与抑郁程度有关，因生活质量下降会进一步加重病患的抑郁心境，会导致恶性循环现象出现。而进行综合性护理干预，为患者营造一个较为轻松舒适的生活环境且一定程度上缓解了患者的心理负面情绪，有助于患者的身体康复[4]。经研究结果显示，在进行1个月、8个月的治疗后观察组SDS评分明显低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；8个月后，在心理、生理、独立性领域评分对照组病患均高于治疗前，且观察组高于对照组，在社会关系领域评分观察组高于治疗前，具有明显差异，有统计学意义(P＜0.05)。以此说明了抑郁患者的生活质量下降与其抑郁的程度有一定关系，而在基础治疗与常规护理下加以综合性护理，可有效缓解病情