探究心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响.docx

探究心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响【摘要】目的:探究在冠心病患者的负面情绪的护理中心理护理干预的临床应用效果。方法:2014年10月至2015年9月期间，我院接受治疗的冠心病患者188例，根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行排序号后分组，其中单号设置为对照组，双号设置为观察组，对照组冠心病患者在治疗期间实施常规护理，观察组冠心病患者则在治疗期间实施心理护理干预，对比两组患者的临床治疗前后的相关评分，包含躯体化、焦虑、抑郁以及偏执、恐怖和人际关系的评分状况。结果:观察组冠心病患者在治疗后其躯体化、焦虑、抑郁以及偏执、恐怖和人际关系的评分均显著优于对照组，差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05）。结论:在冠心病患者的临床治疗中结合心理护理干预能够显著改善患者的负性情绪相关指标，有利于患者的临床治疗预后，值得在临床治疗中推广应用。【关键词】心理护理干预；冠心病；负性情绪在冠心病的临床治疗中结合心理护理能够有效改善患者的情绪状况，有利于患者的临床治疗预后。本研究对一段时间内在我院心内科接受治疗的冠心病患者进行心理护理干预应用效果的探究，取得了满意效果，现对此做相关报道。1资料与方法一般资料2014年10月至2015年9月期间，我院接受治疗的冠心病患者188例，所有患者均确诊为冠心病，并且排除有肝肾功能障碍、精神异常以及癌症和其他慢性病患者。根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行排序号后分组，其中单号设置为对照组，双号设置为观察组，两组患者94例，其中对照组男性患者54例，女性患者40例，其年龄在35~80岁，平均年龄为45.8岁，患者冠心病病程在6个月~13年，平均为4.98岁；观察组男性患者55例，女性患者39例，其年龄在35~81岁，平均年龄为46.3岁，患者冠心病病程在7个月~13年，平均为5.04岁.两组患者的年龄、性别以及病情严重程度均无统计学差异（P＞0.05）。方法对照组冠心病患者在治疗期间实施常规护理，观察组冠心病患者则在治疗期间实施心理护理干预，首先要加强护理人员的自身素质，需要增强医务人员的心理知识的同时增强其应急处理能力[1]；在患者入院后对患者的基础病情状况有一个基本了解，并且对患者的生理和心理状态进行评估，另外对患者进行健康教育，让患者保持良好的心理状况，对患者的心理状况进行调整，从而保持患者以良好的心理状况进行治疗[2]；然后在患者的临床治疗中要积极沟通，了解患者的内心世界，然后与患者积极沟通，通过语言和肢体交流对患者进行情绪疏导；对患者进行健康知识宣传，并且对患者进行相关知识的讲解，了解患者的心理状况[3]；另外要让患者保持充足的睡眠，在睡觉时保持良好的体位，要注意克服睡眠障碍；还要对患者的躯体认知进行评估，让患者失去自信心，保持战胜疾病的信心。对比两组患者的临床治疗前后的相关评分，包含躯体化、焦虑、抑郁以及偏执、恐怖和人际关系的评分状况[4]。统计学处理方法本研究冠心病患者的相关指标均应用SPSS21.0软件包处理，计量资料采用平均值表示，计量资料和计数资料组间对比分别应用t检验和卡方检验，P＜0.05为差异显著的评估标准。结果观察组冠心病患者在治疗后其躯体化、焦虑、抑郁以及偏执、恐怖和人际关系的评分均显著优于对照组，差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05），详细数据见表1。表1两组患者治疗前后的情绪指标评分（分）分组例数时期躯体化焦虑抑郁偏执恐怖人际关系对照组94治疗前2.112.982.632.272.382.35治疗后1.93*2.42*2.11*1.93*1.94*1.84*观察组94治疗前2.102.962.612.262.392.37治疗后1.24*#1.18*#1.55*#1.35*#1.41*#1.33*#*表示与治疗前相比，P＜0.05；*#表示治疗后与对照组相比，P＜0.05。讨论冠心病是一种常见的心内科疾病，对患者的身心健康和日常生活都有很大负面影响，并且其负性情绪指标较为明显，有相关研究结果表明多数冠心病患者由于慢性病的长期影响导致患者会出现焦虑、恐惧和抑郁负面情绪，这对患者的临床只有很大影响，并且对疾病的治疗预后和转归有很大影响[5]。因此结合患者的迁延病症进行针对性处理非常具有临床应用的探讨价值，并且改善患者的情绪状况[6]。本研究中，观察组冠心病患者在治疗后其躯体化、焦虑、抑郁以及偏执、恐怖和人际关系的评分均显著优于对照组，差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05）。因此，在冠心病患者的临床治疗中结合心理护理干预能够显著改善患者的负性情绪相关指标，有利于患者的临床治疗预后，值得在临床治疗中推广应用。参考文献：[1]邬明芳.系统性护理干预在改善冠心病患者负性情绪及生活质量中的应用效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,v.03(14):174-175.