脑梗死患者心理护理干预对负性情绪及认知功能的影响.docx
胜利****实阿
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
脑梗死患者心理护理干预对负性情绪及认知功能的影响.docx
脑梗死患者心理护理干预对负性情绪及认知功能的影响【摘要】目的:探究予以心理护理干预对脑梗死患者的负性情绪和认知功能的影响。方法:资料随机选取2016年6月-2017年7月于本院治疗脑梗死的91例患者,随机分为研究组46例,对照组45例。对照组予以常规方法进行护理,研究组在此基础上予以心理护理干预,分析两组患者的负面情绪和认知功能情况。结果:护理后研究组的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05),且简易智能量表(MMSE)与对照组相比具显著差异(P<
心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响.docx
心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响【摘要】目的探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法选取2016.3~2016.12该院收治104例冠心病患者,按护理方案的不同分为常规组与研究组,均为52例。常规组采用常规护理方案,研究组在常规护理基础上,实施心理护理干预措施,并分析对比两组负性情绪改善程度。结果经过实施心理护理干预措施,研究组SAS以及SDS评分均低于常规组,负性情绪得到有效改善,P<0.05。结论将心理护理干预应用于冠心病患者临床护理中,可对改善负性情绪、改善疾病预后、提升护理水平等方面
分析心理护理干预对功能性消化不良负性情绪及疗效的影响.docx
分析心理护理干预对功能性消化不良负性情绪及疗效的影响【摘要】目的分析心理护理干预对功能性消化不良负性情绪以及疗效的影响。方法选取2015年1月至2016年1月在我院接受治疗的30例功能性消化不良患者为研究对象,将其分为对照组和研究组,各15例。对照组患者采用常规护理方式进行护理,研究组患者在常规护理上对患者进行心理护理,对比两组患者护理效果。结果对照组患者的SDS评分与SAS评分分别为(36.75±2.65)分和(37.42±2.17)分,治疗总有效率为73.33%;研究组患者的SDS评分与SAS评分分别
探究心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响.docx
探究心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响【摘要】目的:探究在冠心病患者的负面情绪的护理中心理护理干预的临床应用效果。方法:2014年10月至2015年9月期间,我院接受治疗的冠心病患者188例,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行排序号后分组,其中单号设置为对照组,双号设置为观察组,对照组冠心病患者在治疗期间实施常规护理,观察组冠心病患者则在治疗期间实施心理护理干预,对比两组患者的临床治疗前后的相关评分,包含躯体化、焦虑、抑郁以及偏执、恐怖和人际关系的评分状况。结果:观察组冠心病患者在治疗后其躯体化、
心理护理对功能性消化不良患者负性情绪的影响及效果分析.docx
心理护理对功能性消化不良患者负性情绪的影响及效果分析【摘要】目的:探析功能性消化不良患者应用心理护理对负性情绪的影响。方法:对我院2015年1月至2016年10月期间收治的32例功能性消化不良患者予以分组研究,按照随机数字表法分为两组,即对照组与干预组,各组16例。对照组患者予以常规护理,干预组患者在对照组基础上予以心理护理,统计分析两组患者护理前后的抑郁、焦虑程度。结果:护理前,两组患者抑郁评分、焦虑评分比较,不具明显差异(P>0.05);护理后,干预组患者抑郁评分、焦虑评分均低于对照组患者,两组对比具