综合护理干预在雾化吸入治疗小儿肺炎中的应用.docx

综合护理干预在雾化吸入治疗小儿肺炎中的应用【摘要】目的探析综合护理干预在雾化吸入治疗小儿肺炎中的应用效果。方法随机选择82例于我院接受雾化吸入治疗的肺炎患儿，将其平均分成观察组与对照组后分别给予其综合护理干预与临床常规护理。结果观察组患儿的各项临床指标及预后情况均优于对照组，且P<0.05。结论给予接受雾化吸入治疗的肺炎患儿采用综合护理干预方案，能够显著改善其各项临床指标及预后，该方案具有较高临床应用价值。【关键词】综合护理；雾化吸入；小儿肺炎；应用效果小儿肺炎属于临床常见的小儿呼吸道感染疾病，具有发病较急、发病率较高的临床特征。目前，临床常采用氧气雾化吸入以改善患儿的通气功能，从而实现有效控制患儿病情的目的。然而，由于小儿身体机能尚未完全发育完全，因此，其临床治疗效果不甚理想，预后情况较差[1]。据相关研究报道，给予接受雾化吸入治疗的肺炎患儿科学、有效的临床护理干预方案则有利于改善患儿的各项临床指标，于提高临床疗效方面具有重要应用价值[2]。鉴此情况，笔者展开临床研究分析，旨在探析综合护理干预在雾化吸入治疗小儿肺炎中的应用效果。1.资料与方法1.1临床资料从2014年11月至2016年11月期间我院收治的肺炎患儿中随机抽选出82例作为本研究分析对象，所有入选患儿均存在不同程度的咳嗽、发热、肺部湿啰音以及呼吸困难等临床症状，且所有患儿入院后均采取氨溴索雾化吸入治疗。按照临床护理方案的不同，将所有患儿平均分成两组，即观察组与对照组，各41例。观察组中，男女患儿的比例为20:21；年龄在8个月～6岁之间，平均年龄为（3.24±1.74）岁；病程3～10天，平均病程（5.41±0.36）天。对照组中，男女患儿的比例为21:20；年龄在6个月～6岁之间，平均年龄为（3.28±1.60）岁；病程3～9天，平均病程（5.37±0.24）天。经比较，得出P>0.05，组间资料差异无统计学意义。1.2护理方案分别给予两组患儿不同的临床护理方案，对照组实施环境护理、严密监测患儿各项生命体征、健康教育、用药指导等临床常规护理，观察组则在次基础上进行综合护理干预，具体护理方法如下文所示：心理护理：为了缓解患儿治疗期间由胃肠道不适症状而引起的紧张、恐惧心理，护理人员则可以积极主动地与患儿进行交流，对于年龄较小的患儿，护理人员可以通过温柔的抚触给予患儿安全感，对于年龄稍大的患儿，护理人员则可以通过讲故事、听音乐以及看漫画等方式赢得患儿信任，从而有效确保后续临床治疗的顺利进行。口腔护理：及时帮助患儿清理口腔分泌物，从而最大限度地确保其呼吸顺畅，有效避免口腔分泌物堵塞患儿呼吸道的情况出现。对于年龄稍大的患儿，护理人员则应叮嘱其饭后漱口，年龄较小的患儿则可在饭后摄入少量水。发热护理：治疗期间，护理人员应密切观察患儿的体温变化，一旦发生异常，应立即向主治医师进行汇报并给予其适当的临床处理。若患儿体温未超过38.5℃，护理人员则可以适当采取相应的物理降温措施，并鼓励患儿多硬说。生活护理：尽量为患儿选择营养丰富且易于消化的食物，遵循少食多餐的饮食原则。同时，叮嘱患儿尽量穿着宽松舒适衣物，并勤于换洗。1.3观察指标分别观察两组患儿发热、喘憋以及肺部啰音等各项临床症状的消失时间以及平均住院时间。同时，比较两组患儿的肺炎复发、心率衰竭病发以及院内感染等预后情况的发生概率。1.4统计处理方法运用SPSS20.0软件进行数据处理，计量资料行t检验，以（）表示，计数资料行χ2检验，以率（%）表示，当P<0.05，视为差异具有统计学意义。2.结果2.1两组患儿的各项临床指标比较经比较，观察组各项临床指标明显优于对照组，组间存在显著差异，且P<0.05。详见表1。表1两组患儿的各项临床指标比较（d，）组别发热消失时间喘憋消失时间啰音消失时间住院时间对照组（41例）6.31±1.075.71±0.696.26±1.4610.65±1.56观察组（41例）4.16±1.13*3.31±0.27*3.53±1.32*8.01±1.28*t值3.826.853.593.27P值<0.05<0.05<0.05<0.05注：*P<0.05表示组间差异具有统计学意义。2.2两组患儿的预后情况比较经比较，观察组预后情况明显优于对照组，组间存在显著差异，且P<0.05。详见表2。表2两组患儿的护理效果比较（d，）组别例数肺炎复发率心率衰竭发生率院内感染率对照组418（19.51）10（24.39）9（21.95）观察组412（4.88）■3（7.32）■2（4.88）■χ2值-4.104.485.14P值-<0.05<0.05<0.05注：■P<0.05表示组间差异具有统计学意义。3.讨论小儿肺炎属于临床儿科的常见疾病，且由于该疾病容易反复感染，因此，小儿肺炎病死率位居儿科疾病首位，严重影响了患儿