句法象似性的修辞效果分析-标记象似性.docx

句法象似性的修辞效果分析标记象似性论文导读:：象似性是语言符号在音，形，或结构上与其所指之间存在映照性相似的现象，是人类认知或经验的反映。而修辞是说话和写作的一门艺术。本文旨在将象似性理论与修辞结合起来，运用句法象似性原则中的数量象似性，顺序象似性，标记象似性，距离象似性来讨论其修辞效果。论文关键词：数量象似性，顺序象似性，标记象似性，距离象似性，修辞效果20世纪以来，象似性成为国内外语言学研究的一个热门话题。作为认知语言学的基本理论之一，象似性研究是建立在跨语言和类型学的基础上的，让我们以新的角度进行语言研究。很多著名学者，比如国外的Haiman(1980,1985),Givon(1985),Lyons(1991),国内的许国璋（1998），王寅，沈家煊等对语言符号的音义关系，表层结构和深层机制有了相对深入的探讨和分析，象似性的研究对象也从语音和词汇层面，扩大到了句法，语篇，语用等领域。JohnHaiman在1985年出版的两本书《自然句法》，《句法象似性》中谈到：句法的象似性分为成分象似和关系象似。成分象似是指句法成分与经验结构的成分相对应；关系象似是指句法成分之间的关系与经验结构成分之间的关系相对应。句法中的关系象似原则关键词汇手段形成的修辞格；另一类是运用句法手段形成的修辞格。本文通过分析典型的英汉例句，从句法象似性的数量，顺序，标记，距离四方面来探讨其修辞效果。象似性可以被看作是一种全新的分析修辞效果的手段。（一）数量象似性原则的修辞分析数量象似性可定义为：语言单位的数量与所表示概念的量和复杂程度成正比象似，与可测度成反比象似。概念量越大，越复杂，所用语言的单位数量也就越多。越是复杂的概念，在思维时处理起来就需要更长的时间，语言表达时所用的单位数量也就相应的多。Newmeyer(1998)指出句法或形态的复杂程度越高，那么它所拥有的语言成分要素就越多，语义就越复杂。Haiman(1985a:147)指出：“形式的复杂程度与概念的复杂程度是一一对应的。“应此语言材料的数量越多，它所表达的内容就越多。正如同Reddy在管道隐喻将语言形式视作容器，其所表达的意义视作容器中所装的内容。这样“形式-意义”就如同“容器-内容”的关系。容器越大所装内容就越多，语符越多所表达的意义就越多，这就是数量象似性原则。这种原则可以体现在反复，排比，对照等修辞现象中。（1）反复反复是为强调某种意思标记象似性，突出某种情感，特意重复使用某些词语，句子或者段落等。反复可以发生在词汇层面也可以在句法结构层面。为了达到数量象似性的修辞效果，可以通过增加语言符号的数量，来表达概念的复杂程度或增强情感。换言之，人们使用更多的语言符号去实现某种修辞效果。反复从结构上可分为连续反复和间隔反复。连续反复是连续的运用相同的单词而没有间断，如：艾尔弗雷德.丁尼生的诗：Break,break,break.Atthefootofthycrags,OSea!ButthetendergraceofadaythatisdeadWillnevercomebacktome.诗人连用3个“碎了”，表达他对童年挚友逝世的悲痛以及时光流逝，光阴不再的感慨。昔日里，和好友一起共度的美好时光已一去不复返论文格式范文。诗人痛彻心扉的心情溢于言表，连续反复的使用将作者的感情淋漓尽致的表达出来了。同样的例子还有北宋词人欧阳修的《蝶恋花》中的“庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数。”“深深”一词已写出庭院之幽深，空旷，再用一个“深”字的设问，让庭院的“深”，“旷”更加让人寻味，反复的使用使得景深，情深及意境的深远。间隔反复是相同单词的非连续重复。它又可以分为四种：a首语反复（anaphora）:Oldwoodbesttoburn,oldwinetodrink,oldfriendstotrust,andoldauthorstoread.b尾语反复（epistrophe）:Andwillyou,willyou,Iwillmarryyou.(WilliamShakespeare)c首尾反复（symploce）:Brokeoathonoath,committedwrongonwrong.d逆转反复（antistophe）:Layaloadonmywearyeye.Itwasthesameeverywhere,crimeandbetrayal,betrayalandcrime.视觉，声音的图像会影响我们的心理，并且通过认知，大脑获得信息。重复性的句子往往是作者意欲强调的信息。总的来说，重复的运用可以让语块变得更大，给予人们某种视觉，声音的意识，从而达到强调和表达强烈感情的显著效应。反复就是通过增加语符量，而使我们获得更多的信息，这正是数量象似性原则的体现。（2）排比排比是把两个或两个以上意义相关或相近，结