预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

早期肢体功能训练在脑梗死患者护理中的研究【摘要】目的:探讨早期肢体功能训练在脑梗死患者护理中的应用效果。方法:选择我院2014年9月-2016年9月的75例脑梗死患者,将收治的患者随机分为常规组和早期训练组。常规组行常规护理;早期训练组在常规组基础上给予早期肢体功能训练。比较两组患者(1)康复总有效率;(2)护理前后肢体功能评分、语言功能评分。结果:(1)早期训练组患者康复总有效率显著比常规组高,P<0.05;(2)干预前两组护理前后肢体功能评分、语言功能评分相似,P>0.05;干预后早期训练组相比于常规组护理前后肢体功能评分、语言功能评分改善更显著,P<0.05,结论:早期肢体功能训练在脑梗死患者护理中的应用效果确切,可有效改善患者语言功能和肢体功能,加速患者病情康复,值得推广。【关键词】早期肢体功能训练;脑梗死患者;护理;应用效果StudyonearlylimbfunctiontraininginpatientswithcerebralinfarctionLishuhui(WuhancityHuangpiDistrictqijiawanStreetHospitalofHubei,Wuhan430300)Abstract:Objective:Toinvestigatetheeffectofearlylimbfunctiontraininginpatientswithcerebralinfarction.Methods:75patientswithcerebralinfarctioninourhospitalfromSeptember2014to-2016inSeptemberwererandomlypidedintoroutinegroupandearlytraininggroup.Theroutinegroupwasgivenroutinenursingcare,whiletheearlytraininggroupwasgivenearlylimbfunctiontrainingonthebasisofroutinegroup.Thetotaleffectiveratewascomparedbetweenthetwogroups(1)(2)beforeandafternursing.Results:(1)earlyrehabilitationtraininggroupthetotaleffectiveratewassignificantlyhigherthanthatoftheconventionalgroup,P<0.05;(2)beforetheinterventionoftwogroupsbeforeandafternursingoflimbfunctionscore,thescoreoflanguagefunctionissimilartothatofP>0.05;earlyinterventiontraininggroupcomparedtothenormalgroupbeforeandafterthenursingoflimbfunctionscore,thescoreoflanguagefunctionimprovedmoresignificantly.Conclusion:theapplicationofP<0.05,theeffectofearlylimbfunctiontraininginnursingcareofpatientswithcerebralinfarctionintheexact,caneffectivelyimprovethepatients'languagefunctionandthebodyfunction,acceleratepatients'recovery,worthyofpromotion.[Keywords]Earlylimbfunctiontraining;cerebralinfarctionpatients;nursing;applicationeffect脑梗死为常见神经内科疾病,发病率高,严重影响患者生活质量,需进行早期有效护理,以提高患者生活自理能力和生活质量[1]。本研究就早期肢体功能训练在脑梗死患者护理中的应用效果进行探讨,报道如下:1临床资料1.1一般资料选择我院2014年9月-2016年9月的75例脑梗死患者,将收治的患者随机分为常规组和早期训练组。其中常规组共37例,男女分别有22例和15例,年龄43-75岁,年龄均数(57.73士5.28)岁。早期训练组共38例,男女分别有22例和16例,年龄43-76岁,年龄均数(57.12±5.45)岁。两组患者年龄、性别等方面差异不显著,无统计学意义1.2方法常规组行常规护理;早期训练组在常规组基础上给予早期肢体