呼吸内科重症患者的临床护理方法及疗效分析.docx

呼吸内科重症患者的临床护理方法及疗效分析【摘要】目的探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及疗效并进行分析。方法选取2016年2月至2017年2月在我院接受治疗的呼吸内科重症患者100名作为本次观察对象，采用单双数床号法均分为观察组与对照组，护理人员对常规护理对照组的患者采取基础护理措施，对观察组的患者，护理人员对其加强护理干预措施，观察两组患者的血气分析指标及护理满意度评分。结果观察组的血气分析指标及护理满意度均优于常规护理对照组。结论对呼吸内科重症患者加强护理干预，能有效的改善患者的血气分析的状况，提升护理满意度，值得在临床上推广。【关键词】呼吸内科重症；临床护理方法；疗效分析随着社会经济的发展以及大气污染的加重，呼吸系统疾病的患者日趋上升。呼吸系统疾病具有病情反复、病情长等特点，且该病具有较高的致死率，严重影响患者的生存质量，多数患者在患有呼吸系统疾病后，极易出现紧张、恐惧及担忧的负性情绪，患者发病时常常会感到呼吸困难，若不能得到及时的救治，极易诱发并发症。因此，除了对患者采取必要的临床措施外，需要加强对患者的护理干预措施，以巩固治疗效果。我院对本次研究的观察组患者进行了加强护理干预措施，取得了较好的临床护理效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料2016年2月至2017年2月在我院接受治疗的呼吸内科重症患者100名作为本次观察对象，采用单双数床号法均分为观察组与对照组。常规护理对照组的患者年龄分布在55-73岁之间，平均年龄（63.46±1.45）岁，其中男性患者与女性患者的比例为9:16。观察组的患者年龄分布在55-74岁之间，平均年龄为（63.14±2.46）岁，男性患者与女性患者的比例为19:31。护理人员将本次研究告知所有患者，患者对此次研究知情且自愿进行参与。患者的一般资料进行数据对比，差异无统计学意义（p＞0.05）。1.2方法护理人员对常规护理对照组的患者采取基础护理措施，对观察组的患者，护理人员对其加强护理干预措施，具体措施如下：（1）病房环境管理：护理人员应为患者提供优良的病房环境，从而降低呼吸疾病的诱发因素。护理人员在入住病房之前，应将病房地面进行清扫，并进行消毒【1】。清扫地面时，应采用湿式清扫方法，避免造成室内尘土飞扬，并定时定期开窗通风。护理人员应将病房的温度控制在20-22℃，温度维持在50%-60%为宜【2】。（2）用药护理：护理人员应在患者入院时，了解患者的既往史及既往用药史，并掌握患者所用药物的临床治疗效果及不良反应，明显患者的过敏史，并结合患者的病情状况，遵医嘱对患者的药量进行调整，确保患者的临床疗效。护理人员应叮嘱患者切不可因自身感觉而擅自停药或减药，以免耽误病情【3】。（3）呼吸道管理：呼吸道疾病的患者极易出现呼吸困难的现象，护理人员应增加对患者的巡视次数，观察患者的气道是否通畅。对于呼吸困难的患者，护理人员可以采取呼吸机辅助帮助患者缓解症状，并给予患者舒适体外，及时为患者做好导管护理，监测患者的生命体征【4】。（4）排痰护理：呼吸科的重症患者极易出现咯血、痰液堵塞造成呼吸困难的现象，护理人员应定时评估患者气道的痰量，为患者选择最佳的排痰方式，协助患者排出气道的痰液，缓解患者的呼吸困难的症状。护理人员应嘱咐患者多饮水，将气道的痰液稀释，减少痰液堵塞气道的风险【5】。1.3观察指标在实验研究结束后，护理人员对患者护理满意度评分进行评估，将自制的评分表发放至患者，评分越高，患者的护理满意度越高。在患者即将出院时，并对患者的血气分析指进行记录，再将评分表收回并对100名患者的数据资料进行分析记录。1.4统计学方法将研究所得出来的数据用SPSS17.0数据处理软件进行处理，通过统一的分析，得到的数据（p＜0.05）具有统计学意义。2结果在实验时间结束后，50名观察组的患者的血气分析值与护理满意度评分高于对照组。（见表1）表1两组患者的数据对比组别nPaCO2（mmhg）PaO2（mmhg）护理满意度评分对照组5074.25±2.3267.42±2.5678.57±1.57观察组5085.35±2.6793.92±2.8596.56±1.843讨论呼吸内科的重症疾病患者多数会合并慢阻肺、肺梗死及支气管炎症等症状，从而会进一步加深患者呼吸困难的症状。医护人员应充分了解此类疾病的特征，从而针对患者的疾病状况，为患者加强护理干预措施，促进患者的痊愈。由于多数呼吸科的患者因机体技能衰退，对住院环境较为敏感，且需要护理人员加强对其的排痰护理及呼吸道管理，从而降低呼吸道出现感染的症状，同时还需要加强对患者的生命体征监测，积极应对患者的病情变化。本次研究结果表明，观察组患者的PaCO2、PaO2的数值明显优于对照组，其护理满意度也优于对照组。环境因素对患者呼吸困难的改善占有较大的比重，因此，护理人员加强