呼吸内科护理中重症患者的护理分析.docx

呼吸内科护理中重症患者的护理分析【摘要】目的：分析呼吸内科护理中重症患者的护理效果。方法：选取2015年9月-2016年12月我院收治的呼吸内科患者88例，将其随机分为对照组和实验组，对照组患者给予常规护理，实验组患者给予综合护理，对比两组患者的护理效果。结果：实验组在焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分以及护理满意度上均优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：根据患者的具体情况进行护理干预，可以有效改善患者的生存质量，提高患者的治疗依从性。【关键词】呼吸内科；重症患者；护理分析呼吸内科疾病具有普遍性和多发性，常见的疾病有支气管哮喘、肺结核和慢性阻塞性肺病等等，患者的临床表现主要包括咳嗽、胸痛和呼吸困难等，而且还会伴有心理障碍以及呼吸衰竭[1]。另外，发病者年龄都比较大，病情容易反复，严重影响到患者是身心健康所以护理工作显得非常重要[2]。因此，本文对呼吸内科重症患者的护理进行了研究，选取2015年9月-2016年12月我院收治的呼吸内科患者88例作为研究对象，现将过程报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取2015年9月-2016年12月我院收治的呼吸内科患者88例，将其随机分为对照组和实验组，每组各44例患者。对照组的男性患者为24例，女性患者20例；年龄为18-72岁，平均年龄为（45.6±3.7）岁；支气管哮喘患者14例，慢性支气管炎11例，支气管扩展19例。实验组的男性患者为22例，女性患者为22例；年龄为16-74岁，平均年龄为（48.9±6.3）岁；支气管哮喘患者16例，慢性支气管炎12例，支气管扩展16例。两组患者的一般资料无差异，具有可比性（P>0.05）。1.2方法对照组给予常规护理，包括入院指导、生命体征观察和用药指导等内容。实验组给予综合护理，在对照组的基础上增加以下内容：（1）心理护理：呼吸内科重症疾病会影响患者的正常呼吸，威胁着患者的生命安全，患者及其家属的心理负担非常重，很容易滋生焦虑和恐惧的心理，所以护理人员要认真倾听患者的想法，站在患者的角度去思考，耐心解答患者心中的困惑，让他们对疾病知识形成正确的认知。此外，还要尊重患者的合理需求和人格尊严，尽力为患者排忧解难，赢得患者的信赖和支持，从而提高患者配合治疗的依从性。（2）氧疗护理：呼吸困难是呼吸内科患者最主要的临床症状，还会出现休克的情况，甚至危及患者的生命。所以护理人员要为患者做好氧疗护理，当患者出现严重的缺氧症状，就要及时进行吸氧治疗，利用鼻导管或者面罩方式供氧，在氧疗过程中护理人员还需正确使用气雾剂，同时要注意消毒。（3）通气护理：护理人员应仔细检查患者的气道，观察是否存在分泌物，如果有就要清理。在吸氧过程中，要确保患者能够正确吸氧，以免伤害黏膜。还要注意处理湿化处理气道，让气道得到净化，这样可以有效预防感染。（4）排痰护理：呼吸重症患者一般伴有多痰现象，严重的患者还会出现咳血的情况，因此护理人员要着重注意窒息隐患，鼓励患者多饮水，这样有利于稀释痰液，让呼吸道保持畅通。对于呼吸困难的患者应定时吸入雾化或者采取机械排痰措施。1.3评价标准对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分以及护理满意度，护理满意度分为非常满意、满意和不满意三个等级。1.4统计学方法本次研究中使用统计学软件SPSS15.0对纳入研究对象临床资料进行分析,以(XS)均数加减标差形式对计量资料进行统计,使用t检验计量资料,两组之间是否存在统计学价值使用X2检验,如若P数值在0.05以下表示存在统计学价值。2.结果2.1两组患者的焦虑、评分和生活质量评分比较由表1可知，实验组的焦虑评分、抑郁评分和生活质量评分均低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。表1两组患者的焦虑、抑郁和生活质量评分比较组别例数焦虑评分抑郁评分生活质量评分对照组4443.7±3.246.2±2.886.3±2.1实验组4434.6±2.735.1±2.395.4±1.5P值-P<0.05P<0.05P<0.052.2两组患者的护理满意度比较对照组的护理满意度为79.55%，实验组的护理满意度为93.18%，实验组高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。表2两组患者的护理满意度比较组别例数非常满意满意不满意总体满意度对照组442015979.55%实验组442516393.18%P值-P<0.053.讨论呼吸内科的重症疾病病程长、病情重，而且容易反复发作，因此治疗难度非常大，给患者的身心健康带来很大的危害[3]。为了改善患者的生存质量，本文对临床护理工作进行了分析，并选取了我院的88例患者作为研究对象，分为两组进行比较，最终取得了良好的观察效果。给予综合护理的实验组患者的焦虑评分、抑郁评分和生活质量评分均低于对照组，证明综合护理有利于改善患者的身心状况，帮助患者尽早康复。据相关