生态翻译学视角下政治外宣资料的英译研究.docx

生态翻译学视角下政治外宣资料的英译研究一、背景2010年10月9日，国际生态翻译学研究协会在澳门举办了第一届国际生态翻译学研讨会。这一伟大事件让人们对生态翻译学的热情急剧膨胀。生态翻译学是由中国学者在2001年第三届亚洲翻译研讨会上提出，从那以后，迅速发展并成熟。同时，生态翻译学使世界各地的学者为之感到兴奋。作为一个在中国土生土长的理论，符合中国的传统和现状，同时也顺应了全球生态发展的趋势。二、生态翻译学的基本概念“生态翻译学”涉及到“生态学”和“翻译学”，因此，它是一门具有跨学科性质的研究。“生态学”研究生物与环境、生物与生物之间相互关系的生物学分之科学，是一门整体主义的科学，强调相互关联和相互作用的整体性。“翻译学”是研究翻译规律与艺术的学科。生态翻译学（Eco-translatology）在翻译研究中是一个新的理论，不为大家所熟知。胡庚申认为，生态翻译学是“一种生态学途径的翻译研究”或者是“生态学视角的翻译研究”，是“译者适应翻译生态环境的选择性活动”（2008，N06：ll-15）。生态环境构成要素包括原文、源语和译语所构成的世界，即语言、交际、文化、社会，以及作者、读者、委托者等互联互动的整体。在这一生态环境下，翻译即译者根据达尔文“自然选择、“适者生存”等基本原理，适应生态环境，选择适应程度和最终文本形式。简言之，翻译就是译者在翻译生态环境中适应和选择。胡庚申构建了一个公式来描述这一过程：翻译过程一译者适应+译者选择生态翻译学以达尔文学说的“自然选择、“适者生存”理论为核心，强调译者在翻译生态环境中的适应和选择。生态翻译学把翻译作为一个适应和选择的过程，这是生态翻译学的基本原则。当来自不同文化和不同的语言的人需要交流时，就会出现翻译。这种相互关系可以通过下面的链条清楚的表现：三、“多维度适应与适应性选择”原则对于译者来说，从事某次翻译时总是有一定原因的。译者选择翻译文本时，不能超出译者自身的能力。与此同时，译者必须考虑翻译的环境。环境绝不是固定的：语言风格有正式、非正式；目标读者有接受过高教育的，也有没上过学的；翻译目的有的是娱乐，有的是通知；社会背景有的是正面的，有的是负面的。因此，“多维度适应”成为生态翻译学的指导原则。基于这一原则，译者最佳的原则就是适应，来应对生态翻译环境中的“多维度”。四、“三维”转换：语言维、文化维和交际维从逻辑上讲，翻译的对象是语言，语言是文化的媒介，文化是交际的结果，翻译可以实现这一结果。这“三维”的互相联系表现了翻译的主要内涵。从理论上讲，翻译只能靠译者的多维适应来实现，其中，最重要的是语言，文化和交际。不同的文本具有不同的功能。有时优雅的表达方式比较好：有时需要优先介绍和传播源文本的文化；有时准确传达信息是第一位的。（1985：16）.因此，所有这些维度没有固定的顺序，它们在翻译生态环境中地位是平等的，是随着源文本的变化而变化。正如刘宓庆所说：“译文应该基于源文的不同风格和特点不断调整，译者应该确保适应翻译的风格和特性”（1985：16）。此外，翻译的过程是多维转换的过程，而在每个维度，仍有多个层次和方面。翻译生态环境极其复杂，所以译者要高度重视“多维度适应与适应性选择”这一原则。五、以生态翻译学视角分析政治外宣资料（1）译者和政府工作报告之间的选择与适应政府工作报告，不像文学作品一样开放，它允许大家自由翻译。高度的政治敏感性要求一个授权机构可以保证翻译的绝对正确性和权威性。中央编译和翻译局负责翻译中国政治外宣资料。（2）单词层面翻译：译者认为，翻译困难的根源在于文化差异。单词，作为文化的一部分，是我们处理语言多样性时首先需要处理的。（3）普通词翻译e.g.解决13亿中国人的吃饭问题始终是头等大事Ensuringadequatefoodforl.3billionChinesepeopleisalwaysatoppriority.“吃饭问题”是一个很生动的表达，这意味着保证全体中国人民有足够的食物，可以选择以下词汇：“eatingproblem”，“feedingdifficulty”，“diningquestion”和“feedthepopulation”.然而，它们都可能使外国读者混淆。外国读者可能误读成：中国政府为其人民提供充足的食物上遇到了困难。充分考虑政府报告的生态环境，译者选择删除“问题”这个词，实际上这并不是一个问题。除此之外，把动词变成“ensure”，最后，简化表达式“adequatefood”。译者的适应和选择使译文内容清晰，结构紧凑。此外，很多例子都清楚地表明，充分适应翻译生态环境，译者的选择可作进一步解释。e.g.五年建成铁路新线1.6万公里。Weexpandedtherailwaysystemby16，000kmoverthepastfiveyears.这