不真正连带债务及相关法律问题探讨.docx

不真正连带债务及相关法律问题探讨摘要：不真正连带债务广泛存在于现实生活与司法实践中。不真正连带债务的自身特点要求具备特殊的成立条件，这是认定不真正连带债务的重要依据；不真正连带债务作为一项独特的债务形态，与连带债务、按份债务都有诸多相似之处，但也存在区别；只有深入把握不真正连带债务的对内、对外效力，才能在此基础上确立起解决不真正连带债务问题的基本原则，并从制度体系上完善不真正连带债务的法律适用规则。对不真正连带债务相关法律问题的研究，有助于不真正连带债务理论的完善和发展，也有助于推动立法、司法实践和相关现实纠纷与问题的解决。关键词：不真正连带债务、终极责任人、按份债务、效力、法律规则Abstract:Gesamtschuldwidespreadinreallifeandjudicialpractice.Donotreallycharacterizedbyitsassociateddebtrequiredtosetupspecialconditions,thisisnottruethatanimportantbasisforrelateddebt;notreallyrelateddebtasauniqueformofdebt,associatedwiththedebt,accordingtocopiesofthedebthasmanysimilaritiesButtherearealsodifferent;justdonotreallygraspthedepthofthedebtassociatedinternalandexternaleffect,onthisbasiscanbeestablisheddoesnotreallysolvethedebtproblemsofjointandseveralbasicprinciples,andfromthesoundsystemdoesnotreallyapplytolegalobligationsassociatedRules.Notreallyrelatedtothedebt-relatedlegalissues,notreallycontributetothejointdebtoftheimprovementanddevelopmentofthetheory,butalsohelpedpromotethelegislative,judicialandpracticalrealitiesrelatedtoadisputewiththeproblem.Keywords:notreallyrelateddebt,theultimateresponsibility,accordingtocopiesofthedebt,theeffectivenessoftheruleoflaw一、不真正连带债务的基本范畴不真正连带债务（Theunrealjointobligation），又称不真正连带责任，是指数个债务人分别基于各自立场对同一债权人负填补同一损害之义务。[①]亦即每个债务人分别因侵权行为、债务或法定义务不履行、合同违约行为等与债权人形成独立的法律关系，并为填补债权人的同一利益损害之内容而承担各自的全部给付义务。不真正连带债务的产生，基于不同的法律事实所引起的独立法律关系，但是又在事实上造成了同一损害结果。不真正连带债务在主体特征上表现为债权人的同一性与债务人的多方性以及各债务人间的互相独立性；在内容特征上表现为债务人各方与债权人权利义务关系的分别独立性，即各个债务人与债权人之间的法律关系与其他各债务人和同一债权人的法律关系相区别；同时，就债权人债权的实现而言，各债务人都分别承担全部的填补责任，债务人之一履行全部债务，则债权人对所有债务人的债权即告消灭，履行债务的债务人有权向终极责任人（Theultimatepersonliable）追偿其赔偿损失。终极责任人，又称直接责任人，是指对数个债务的发生应最终负责的人，如保管人基于受委托保管他人财物，而其所保管之财物被他人盗走，其中保管人对财物所有人的违约行为是由于盗窃人的侵权行为所致，故盗窃人应对整个事故最终负责，盗窃人就是终极责任人。在不真正连带债务中，多数情况都存在终极责任人，虽然在某些情况下终极责任人不能或不能及时履行终极债务。不真正连带债务广泛存在于民商法的各个领域，即便没有法律的明文规定，或不存在债务人间的互为约定，只需符合不真正连带债务构成特征即可成立。不真正连带债务不同于同一债权人与债务人间对同一法律后果享有数个请求权的请求权竞合。如我国《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”不真正连带债务的请求权竞合而是指债权