优质护理服务在急诊科的应用效果分析.docx
胜利****实阿
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
优质护理服务在急诊科的应用效果分析.docx
优质护理服务在急诊科的应用效果分析【摘要】目的:本文就优质护理服务在急诊科的应用效果进行分析及探讨。方法:选择我院急诊科在2015年9月--2016年8月期间接收的96例患者,按照入院先后顺序进行分组,实验组与参照组各48例。参照组予以常规护理,实验组予以优质护理,比较两组的护理质量评分及护理满意度。结果:实验组护理质量评分优于参照组,实验组患者的护理满意度对比参照组更高,P<0.05。结论:在急诊科内实施优质护理服务效果理想,对提高护理质量、改善护患关系、提高患者满意度均有积极作用,值得推广。【关键词】
优质护理服务在急诊科的应用效果研究.docx
优质护理服务在急诊科的应用效果研究摘要:目的:在急诊科中采用优质护理服务,研究应用效果。方法:随机在我院患者资料库中选取44例急诊科患者临床资料入组,数字表法分组,选取时间2017年6月至2018年12月,观察组22例患者行优质护理服务,对照组22例患者行常规护理服务。结果:观察组患者满意度95.45%(21/22)、抢救成功率100.00%(22/22)、焦虑评分、心率、舒张压、收缩压、合理排班、护患沟通、病房环境、人性化服务、急诊药物及器械完善性(95.44±2.26)分、急诊应急处理能力(95.44
急诊科护理中应用优质护理服务的效果观察.docx
急诊科护理中应用优质护理服务的效果观察【摘要】目的:对急诊科护理中应用优质护理服务的效果进行分析和探讨。方法:选取本院2014年3月至2015年3月在在我院急诊就诊的患者达到64例,根据电脑随机分配方式进行分组,将组分为对照组和研究组。对照组给予常规急诊护理干预,研究组则在对照组的基础上实施优质的护理服务。经过不同护理的干预后,对比两组患者焦虑抑郁等不良状态,对护理工作的满意程度以及错误护理差错发生率,患者投诉发生率。结果:对照组护理效果明显低于研究组,P<0.05,差异显著,有统计学意义。研究组护理差错
优质护理服务在内科护理中的应用效果分析.docx
优质护理服务在内科护理中的应用效果分析【摘要】目的:研究分析优质护理在内科护理中的应用效果。方法:选择我院2016年7月至2017年6月收治的内科患者80例,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组各40例。常规组接受常规组护理,实验组接受优质护理,统计并对比两组护理效果。结果:护理前两组SAS、SDS评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。护理后实验组焦虑、抑郁评分均显著低于常规组(P<0.05)。实验组护理满意度显著高于常规组(P<0.05)。结论:在内科患者中开展优质护理,能够使患者焦虑、抑郁情绪
优质护理服务在门诊输液室应用效果分析.docx
优质护理服务在门诊输液室应用效果分析摘要:目的研究优质护理服务在门诊输液室的应用效果。方法选取我门诊2012年5月至2013年5月实施优质护理服务前收治的静脉输液患者150例,作为对照组;同时选取2015年1月至2016年5月实施优质护理服务后收治的静脉输液患者150例作为观察组。对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行优质护理服务,对比两组患者满意度及疾病认知度等方面的异同。结果观察组输液患者采取优质护理干预后,满意度及疾病认知度明显优于对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。讨论将优质