预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

持续质量改进在压疮护理管理中的应用摘要:目的:探讨持续质量改进在压疮护理管理中的应用效果。方法:选取我院2017年2月至2018年3月期间治疗的60例卧床住院患者为研究对象,随机分为两组,对照组应用常规管理,观察组应用持续质量改进,对比两组管理情况。结果:观察组的压疮发生率3.33%低于对照组的26.67%,观察组的护理质量、依从性、生活质量、满意度评分高于对照组,统计学有意义(P<0.05)。结论:持续质量改进在压疮护理管理中的应用效果显著,降低了压疮发生率,提高了依从性和生活质量,值得应用。关键词:持续质量改进;压疮护理管理;应用效果压疮也称之为褥疮、压力性溃疡,该疾病的产生多为患者病变组织长期受到压力所致,患者病变区域长期受到压力后,使得该部位出现缺血、营养不良、缺氧症状,继而使得该部分的组织形成坏死,该症状多见于长期卧床患者人群中,这与患者受到的护理质量有着直接的关联性,患者受到的护理质量越好,压疮发生率越低,同时,患者身体恢复速度越快,因此,持续质量改进的应用效果显著[1-2]。本文为探讨持续质量改进在压疮护理管理中的应用效果,特选取我院2017年2月至2018年3月期间治疗的60例卧床住院患者为研究对象,报道如下。1.资料与方法1.1临床资料选取我院2017年2月至2018年3月期间治疗的60例卧床住院患者为研究对象,随机分为两组,每组30例,其中,对照组男性患者36例,女性患者24例,年龄在31-77岁,平均年龄为(57.27±1.22)岁;观察组男性患者37例,女性患者23例,年龄在32-76岁,平均年龄为(57.26±1.21)岁。两组在(年龄、性别)等方面,统计学无意义(P>0.05)。纳入标准:所有卧床住院患者均属自愿参与,签署知情同意书。排除严重肝、肾等器官功能不全者;排除精神疾病者;排除不签署知情同意书者;排除全身免疫性疾病者。1.2方法对照组应用常规管理,依据医院原有的护理管理制度,严格执行相关的护理操作。观察组应用持续质量改进,内容为[3-4]:①组建持续质量改进小组,组长由护士长或资深护师担任,组员为护理经验丰富的护理人员组成,持续质量改进小组的建立主要为找出原有制度中存在的不足之处,然后查阅相关文献,结合实际情况,为患者制定完善的护理措施,提升患者受到的护理质量,进而加快患者身体康复速度,降低压疮症状的产生,降低风险,提高安全性。②加强小组成员护理技能培训:选用自制问卷为护理人员进行压疮方面知识的摸底评估,依据评估结果,为护理人员进行针对性的培训,制定最佳的培训计划,在培训的过程中,应结合实际情况,形成灵活、多样,内容为发放资料、网络培训、举办讲座、播放视频等,定期组织护理人员对于压疮相关知识的培训和学习,建立完善的考核制度,提升护理人员的学习积极性,提升护理人员的护理技能水平。③完善交接班制度:依据实际护理工作的相关要求,对现有交接班制度中存在的问题进行改进,减轻护理人员工作强度,让护理人员保持良好的工作状态,做好患者的各项记录,杜绝只签字,而未能实施的现象,定期对患者实施翻身、按摩等操作,保持患者皮肤干燥,避免局部皮肤的体温出现失衡。④心理护理:患者长期卧床休息,与外界的接触非常少,同时,受到疾病折磨,患者极易滋生心慌、抑郁、焦虑等负面情绪,使得患者的治疗依从性严重降低,护理人员应主动加强与患者的沟通,建立良好关系,评估患者心理状况,找出患者滋生负面情绪的原因,为患者实施针对性心理辅导,改善心理状况,缓解患者压力,提高患者治疗依从性,有利于患者身心健康的恢复。1.3指标观察观察两组压疮发生情况、护理质量、依从性、生活质量、满意度评分情况。护理质量评分依据护理质量评分自评量表进行评价,0-100分,评价分数越高,表示护理质量越高,反之,护理质量越低。依从性评分依据依从性评分自评量表进行评价,0-100分,评价分数越高,表示依从性越高,反之,依从性越低。生活质量评分依据生活质量评分自评量表进行评价,0-100分,评价分数越高,表示生活质量越好,反之,生活质量越差。满意度评分依据问卷答题方式进行调查,0-100分,调查分数越高,满意度越高,反之,满意度越低[5]。1.4统计分析将数据用SPSS18.0软件统计分析,用(±s)来表明计量资料,用t、χ2检验计数资料,P值<0.05,统计学有意义。结果2.1.两组压疮发生情况两组的压疮发生率为3.33%和26.67%,观察组的压疮发生率低于对照组,统计学有意义(P<0.05);见表1。表1.两组压疮发生情况(n,%)组别例数压疮发生率观察组301(3.33)对照组308(26.67)χ2值5.2658P值<0.052.2.两组护理质量、依从性、生活质量、满意度评分情况两组的护理质量、依从性、生活质量、满意度评分进行比较,观察组的护理质量、依从性、生活