消化内科患者恶心呕吐的临床分析1.docx

消化内科患者恶心呕吐的临床分析2灵寿县医院（内二科）河北石家庄050500[摘要]目的分析消化内科患者恶心呕吐的治疗方法，调查其病因，提高治疗质量。方法从我院消化内科中选出200例恶心呕吐患者。随机数从1到200。在普通组中，前100名患者接受了常规止吐药的治疗，而后100名患者根据病因分析接受了靶向治疗。观察疗效的差异。结果消化道疾病的消化内科疾病，药物因素，肝胆胰疾病和精神因素均是恶心和呕吐的原因。消化内科疾病的比例最高，为74.00％（148/200），精神因素的比例最低为2.0％（4/20），每种因素的比例均显着不同（p<0.05）。观察两组治疗效果，实验组总有效率100.00％：显效87.00％（87/100），显效13.00％（12/100），无效0；一般组总有效率为82.00％：显着％（46/100），有效36.00％（36/100），无效18.00％（18/100），无明显（p<0.05）。结论消化内科患者易患恶心，呕吐等多种因素，影响患者的饮食，休息，生活和工作。消化内科疾病是造成这种现象的主要原因，其次是使用药物。恶心和呕吐等反应，以及肝胆胰腺疾病和精神因素。在对该病的治疗中，首先分析病因，然后针对性治疗可以显着改善恶心和呕吐症状，促进消化内科患者的身体康复，并且比常规药物治疗更安全，更有效。[关键词]肠胃病学；恶心和呕吐；临床分析引言恶心和呕吐是消化内科患者的常见症状。恶心的临床表现是患者上腹部不适，呕吐，面色苍白，出汗，血压低。通常是呕吐前的表现。胃的强烈收缩导致胃和小肠的内容物通过口腔排出。恶心和呕吐会影响患者的饮食和消化，导致脱水，疲劳和血压降低，特别是对于需要及时治疗以减轻疼痛的消化内科患者。为了探索合理的治疗方法，本文分析了常规药物和病因靶向治疗的效果，如下。1材料与方法1.1一般信息选择研究主题需要遵循某些规则。如果受试者的治疗环境不统一，则数据将无法比拟。因此，本研究的患者选自消化内科恶心呕吐患者，治疗时间范围过大。由于会受到医院治疗环境的影响，从而使可比性降低，因此本研究中患者的治疗时间设定为2018年6月至2019年6月，共200例。受试者从1到200随机分配。前100例为普通组，男性57例，女性43例，平均年龄（36.13±4.18）岁，病程2小时至4天，平均（1.33±0.18）天；后100名患者在测试组中，男56例，女44例，平均年龄（36.12±4.19）岁，病程2小时至3天，平均（1.35±0.16）天。两组基本数据之间的差异直接决定了后续治疗效果的比较是否有意义。如果差异太大，则表明影响治疗结果的因素太多，不适合进行比较。比较和发现普通组和实验组的基本数据。，差异很小（p>0.05），因此可以进行比较。1.2方法医生通过观察患者的病情并结合X射线，CT，B超，胃镜和结肠镜检查结果来判断患者的病因。一般人群使用常规的止吐药，实验组治疗疾病的原因：消化内科疾病的患者应使用抗生素进行消炎，纠正电解质代谢，酸碱平衡紊乱等；由于药物因素需要使用强止吐药，合理调整剂量；患有肝胆和胰腺疾病的患者需要使用保护肝的药物并减轻消化内科的压力；精神因素需要使用镇静剂和胃肠动力药，并结合心理指导。1.3指标评估显着效果是指症状消失并且发病频率显着降低；有效表示症状改善且发病频率降低；无效表示症状不会缓解，并且发生次数不会减少或增加。总有效率是重要病例和有效病例数与组中病例总数之比。1.4统计使用SPSS20.0对研究中记录的信息和数据进行整理和统计分析。如果p<0.05，则证明组之间的差异是显着的。2结果2.1原因分析：消化内科，消化内科疾病，药物因素，肝胆胰疾病和精神因素均是引起恶心和呕吐的原因，其比例分别为74.00％（148/200），15.00％（30/200），9.00％（18/200）和2.00％（4/200），每种因子的比例均显着不同（p<0.05）。2.2疗效比较：实验组总有效率为100.00％：显效87.00％（87/100），有效13.00％（12/100），无效0；一般组总有效率为82.00％：显着有效46.00％（46/100），有效36.00％（36/100），无效18.00％（18/100），差异非常明显（p<0.05）。3讨论通过研究已知消化内科是消化内科患者恶心和呕吐的主要原因。比例高达74.00％。在治疗过程中，首先需要治疗消化内科疾病。通常，将抗生素用于消炎治疗，然后进行补液治疗。纠正电解质异常，补充体内所需的维生素，然后根据症状缓解的程度决定是否使用止吐药。由化学疗法和放射疗法等药物引起的恶心和呕吐需要使用强有力的止吐药来控制疾病。由于服药后可能发生的不良反应，必须严格控制药物的剂量。由肝胆和胰腺疾病引起的恶心和呕吐需要消化内科减压，并且针对特定类型的肝胆和胰腺