在ICU重症患者的护理中开展优质护理的效果研究.docx

在ICU重症患者的护理中开展优质护理的效果研究【摘要】目的：分析在ICU重症患者护理中进行优质护理的效果。方法：选取2015年04月-2016年04月期间我院重症监护病房中的100例重症患者，根据护理方式差异不同分为干预组与常规组，每一组患者50例，常规组患者使用一般护理的方式，干预组患者则在常规组患者护理的基础上进行优质护理，观察分析两组患者护理的效果。结果：经过护理后，干预组治疗总有效率明显比常规组高，对比差异明显（P＜0.05），存在统计学相关意义；干预组心理改善情况明显比常规组好，对比差异明显（P＜0.05），存在统计学相关意义。结论：在ICU重症患者护理中进行优质护理，可以提高患者临床治疗的效果，改善患者心理情况，具有临床应用的价值。【关键词】重症加护病房;重症患者;护理效果ICU的重症护理也就是加护病房的护理，在护理与医疗技术不断发展的背景下，新型的医疗设备逐渐普及，使得重症的医学监护同样取得较好的效果[1]。本文以2015年04月-2016年04月期间我院重症监护病房中的100例重症患者作为研究的对象，分析了在ICU重症患者护理中进行优质护理的效果，总结如下：1.资料与方法1.1一般资料选取2015年04月-2016年04月期间我院重症监护病房中的100例重症患者，根据护理方式差异不同分为干预组与常规组，每一组患者50例。其中，常规组中男28例，女22例，年龄范围：24-76岁，平均年龄（48±3.94）岁；常规组患者使用一般护理的方式。干预组中男27例，女23例，年龄范围：25-78岁，平均年龄（50±3.94）岁，干预组患者则在常规组患者护理的基础上进行优质护理。两组患者性别和年龄等资料比较差异不够明显（P＞0.05），可以实施下一步比对。1.2护理方法常规组采用一般护理，如病情监测、健康宣教等，干预组则在常规组基础上开展优质护理，具体如下：1.2.1药物护理干预药物使用的不恰当会导致患者的病情加重；因此，在使用药物对重症患者治疗的过程中，护理人员要严格掌握药物使用的剂量，控制好患者血药的浓度，以防发生不良现象。1.2.2环境与饮食护理干预护理人员要把病房内的温度调到18～20℃，同时，确保病房内湿度达到规定标准，并要尽可能避免出现过多人员流动的情况，进而保证病房中空气的清新程度，给患者制造一个安静、舒适的环境；这样，不仅有利于患者休息，而且还会降低患者烦躁、不安等不良情绪的发生率。1.2.3心理护理干预及健康教育由于大部分重症患者不了解自身的病情，临床治疗的过程中容易出现焦虑不安、消极等负面的情绪；因此，对患者进行治疗之前，护理人员需要评估患者心理的活动，通过向患者讲解治疗方法、效果与目的等，使患者了解治疗的整个过程，进而提升患者的配合度及依从性。此外，护理人员还要根据患者病情与不同阶段疾病情况，有针对性的采取健康教育，向患者传授相关知识，告诉患者与患者家属需要注意的事项与预防并发症的有效措施，让患者认识治疗全过程，消除患者恐惧与紧张情绪，树立患者信心，主动积极的参与治疗。1.3评定标准1.3.1病情恢复情况评定对两组护理后病情恢复情况进行评定，其中，治愈：患者接受护理以后，如果临床的症状消失；显效：患者接受护理以后，患者各项临床症状有显著好转；有效：患者接受护理以后，患者临床表现出好转的情况；无效：患者接受护理以后，患者临床现象没有任何变化。总有效为治愈+显效+有效。1.3.2心理状况评定对两组护理后心里状况进行评定，优：患者经过护理后，积极配合治疗，且思想乐观；良：患者经过护理后，焦虑、抑郁等情况有明显好转，愿意配合治疗；差：患者经过护理后，还存在消极、不配合治疗的心理状况。1.4数据统计分析本次所得数据全部应用统计学的软件SPSS19.0进行分析，使用（±s）来表示正态的计量资料，通过t来检验组间差异，然后应用x2来检验技术资料，如果P在0.05以内，代表组间比较差异存在统计学相关意义。2.结果经过护理后，干预组治疗总有效率明显比常规组高，对比差异明显（P＜0.05），存在统计学相关意义；干预组心理改善情况明显比常规组好，对比差异明显（P＜0.05），存在统计学相关意义，见表1。表12组护理后病情恢复情况以及心理状况对比(n/%)组别例数(n)病情恢复的情况心理状况痊愈显效有效无效优良差干预组5023（46）16（32）8（16）3（6）35（70）13（26）2（4）常规组5015（30）14（28）10（20）11（22）24（48）16（32）10（20）3.讨论由于在ICU中设置了中心的监护站，可以直接观察每一张病床情况，同时还配备了床边的监护仪以及多功能的呼吸机，同时有气管插管、麻醉剂以及各种急救的器材，这些仪器可以确保患者得到及时治疗[2]。但由于重症监护病房中的患者病情比较急，因此在配备