定量病理技术在乳腺癌诊断中的临床应用疗效分析.docx

定量病理技术在乳腺癌诊断中的临床应用疗效分析摘要目的：研究定量病理技术在乳腺癌诊断中的临床应用疗效。方法：选择某某医院接受治疗的乳腺癌患者作为本次研究病人或研究对象，根据其入院顺序对其进行分组，将100例乳腺癌患者进行分组，主要包括两组，其中观察组、实施定量病理技术诊断；对照组、实施手术病理检查，将两组诊断结果进行对比。结果:观察组乳腺癌患者诊断符合率与对照组相比较,无明显差异（P＞0.05）。观察组50例患者和对照组50例乳腺癌患者误诊率以及漏诊率相比较，无明显差异（P＞0.05）。结论：定量病理技术在乳腺癌诊断中具有较高应用价值，值得研究和推广。关键词：定量病理技术；乳腺癌；诊断；疗效在女性常见恶性肿瘤疾病中，乳腺癌具有较高发病率，现已成为临床关注重点[1]。多数乳腺癌患者早期无典型症状，发现时已经出现区域淋巴结转移，导致其错过最佳治疗时机，增加死亡风险。而早期给予其有效诊断，能够有效提高其临床治愈率，降低死亡风险[2]。本研究通过分析定量病理技术的优势，并对其效果进行探讨，详情见下文描述。1.资料/方法1.1基线资料将乳腺癌患者列为本次研究对象，共收治100例，收治年限在2017年度至2018年度间，观察组共50例、对照组50例，前者实施定量病理技术诊断、后者实施手术病理检查。纳入标准：符合乳腺癌的诊断标准；无乳腺癌化疗史；均为自愿参与研究。排除标准：无法进行手术病理检查者；存在复发乳腺癌或乳腺癌病史者。50例观察组中，年龄段在32岁-78岁之间，平均年龄（55.12±1.32）岁。50例对照组中，年龄段在33岁-78岁之间，平均年龄（55.82±1.97）岁。二者各项资料无差异，用P>0.05表示能够比较。1.2方法对照组50例行手术病理检查。观察组50例行定量病理技术检查。收集两组患者各项资料，主要包括：患者年龄、性别、肿瘤直径等等，并进行评估，切除患者病理标本。得到患者病理标本后，应进行一系列常规操作，即脱水、透明、浸蜡、包埋、切片，HE染色切片，并在光镜下检查[3]。将采集的病理标本进行组织学分级，并对标本细胞细胞核采用Feulgen染色切片技术实施原位定量测试，并放大病理切片组织，对标本病理组织的细胞核情况进行观察。1.3观察指标观察组、对照组各项指标进行比较，指标包含：诊断结果。1.4统计学方法本研究数据用SPSS26．0统计软件进行分析，涉及计数资料，用百分比表示/卡方检验，涉及计量资料，用±表示/T值检验，两组各项指标中（诊断结果）存在差异，则P＜0.05表示有统计学意义。结果2.1对比2组诊断结果观察组乳腺癌患者诊断符合率与对照组相比较,无明显差异（P＞0.05）。见表1:表1：2者诊断结果的比较（%）组别例数阳性阴性诊断符合率观察组5048296.00%对照组50500100.0%卡方值-2.041P值-0.1532.2比较两组误诊率和漏诊率观察组50例患者和对照组50例乳腺癌患者误诊率以及漏诊率相比较，无明显差异（P＞0.05）。如表2：表2：2者误诊率以及漏诊率的比较（%）组别例数误诊率漏诊率观察组501（2.00%）1（2.00%）对照组500（0%）0（0%）卡方值-1.0101.010P值-0.3150.315讨论乳腺癌为临床常见疾病，以女性作为高发群体，且该疾病逐渐呈年轻化，严重威胁患者生命健康[4]。随着临床对乳腺癌的认知不断加深，发现乳腺癌通常转移在人体腋窝淋巴结中，故此能够将腋窝淋巴结出现癌细胞作为乳腺癌转移的标志。而早期对其进行有效诊断十分必要，能够对其是否转移进行判断。在临床中，一般应用CT、MRI等方式进行检查，但检出率较低。研究发现，细胞的分化程度、生物学行为与肿瘤的细胞核具有密切关联性。而导致肿瘤局部复发的主要因素与细胞核的核异质性具有相关性。故此能够通过定性描述和图像对乳腺癌细胞核的特征和形态进行分析，能够有利于鉴别疾病。定量病理技术为一种新型技术，其主要是通过多种方式获得生物微观形态和宏观组织的一种技术，属于临床病理学的一个分支，通过宏观图像数据和微观数据使发病机制和病因量化。该种诊断方式能够充分显示细胞中细胞核的核周长、面积，从而获得细胞核的具体参数形态[5]。目前临床常用的乳腺癌定量病理学研究主要包括多种：倍体的分析、形态结构、DNA含量。研究显示，对乳腺癌细胞DNA含量以及倍体采用定量病理技术进行检测，能够达到较好的诊断效果。图像分析能够将细胞核的完整形态进行保留，从而获得准确的形态参数，比如核面积等等。从本文研究结果可见，定量病理技术诊断符合率与病理结果相比具有一致性，差异无统计学意义，提示定量病理技术对乳腺癌具有较高诊断价值，能够对癌细胞转移情况进行有效检出，特别对于腋窝淋巴结呈阴性者，能够对其预后作出准确判断。本文研究数据显示，观察组乳腺癌患者诊断符合率与对