卵巢肿瘤患者实施整体护理干预的应用效果评价.docx

卵巢肿瘤患者实施整体护理干预的应用效果评价摘要：目的：观察并分析卵巢肿瘤患者接受整体护理干预的临床效果。方法：参照随机原则，将2015年3月-2016年1月我院收治的卵巢肿瘤患者84例进行分组，得对照组（常规护理干预）和观察组（整体护理干预）各42例，对比两组的临床恢复效果。结果：观察组的并发症发生率仅为2.38%，显著低于对照组水平（X²=6.78；P＜0.05）；观察组的手术时间为（43.68±3.20）min，显著低于对照组，且观察组的护理满意度评分为（93.28±4.47）分，较对照组有明显上升，组间对比差异经统计学分析后意义显著（t=13.20，11.03；P＜0.05）。结论：应用整体护理干预，有利于改善卵巢肿瘤患者预后，降低手术后并发症风险，对于促进良好护患关系的形成也有积极作用，具备于临床上推广应用的意义和价值。关键词：卵巢肿瘤；整体护理干预；临床效果卵巢肿瘤是妇科常见疾病，患者预后普遍不佳，且当妊娠合并卵巢肿瘤时病情更为严重。若卵巢肿瘤未能及时予以有效救治，则可能会导致肿瘤挤压和扭转坏死，给患者的生命带来严重威胁。手术是治疗卵巢肿瘤的常用方法之一，且已经有多项研究证实手术中加强护理干预，对于降低并发症风险、改善生活质量有积极意义[1]。为了更好解决有关问题，本文通过对比分析方法，研究具体效果和临床应用可行性。具体内容整理后总结如下。1资料与方法1.1一般资料参照随机原则，将2015年3月-2016年1月我院收治的卵巢肿瘤患者84例进行分组，得对照组（常规护理干预）和观察组（整体护理干预）各42例。所有患者均经B超、病理学检查后确诊为卵巢肿瘤，且均符合手术指征[2]。对照组中有妊娠经历27例，无妊娠经历15例，患者年龄21-42岁，平均年龄（30.58±2.18）岁，良性肿瘤35例，恶性肿瘤7例；观察组患者中有妊娠经历28例，无妊娠经历者14例，年龄23-43岁，平均年龄（31.27±2.64）岁，良性肿瘤33例，恶性肿瘤9例。采用相关统计学软件对两组的基本资料予以分析，显示均无明显差异（P＞0.05），可比性高。研究内容均被所有入选人员知晓，且入选者自愿参与，符合相关伦理学要求。1.2方法对照组予以常规护理干预，包括常规生命体征检测、术前准备、术中配合等。观察组在此基础上予以整体护理干预，具体措施为：第一，手术前向患者讲述手术预期效果和手术过程，通过交流了解患者的心理状态并根据实际情况采取针对性心理疏导，帮助提升患者的手术依从性。第二，进入手术室后注意对患者情绪加以安抚，避免不良情绪，同时密切配合手术医师，准备好医疗器械或工具，确保手术顺利进行；第三，手术后加强对患者的生命体征监护，密切观察是否存在阴道出血、腹痛等并发症，若存在以上情况则第一时间告知主治医师并予以对症处理；第四，手术后采取做侧卧体位，利于子宫血流恢复；第五，手术后6h指导患者进食少量流质食物，当恢复肛门排气后可进食正常食物，但仍需选择易消化、高蛋白和高维生素含量的食物，禁生冷辛辣等刺激性食物，少吃多餐；第五，患者出院前注意做好健康宣教工作，嘱咐患者确保休息充分，不可过度劳累，并注意维持外阴部清洁，补充营养，一旦发现异常需第一时间返院复诊。1.3观察指标[3-4]统计两组的手术时间和手术后并发症发生情况，同时自制满意度量表（百分制），在患者手术完成并恢复意识后进行满意度调查，分数越高表示护理满意度越高。1.4统计学方法将SPSS17.0作为本次研究中的数据统计学分析软件，计数资料和计量资料的组间对比分别予以卡方检验和t检验，构成比（%）表示计数资料，均数±标准差（x±s）表示计量资料。当P＜0.05时认为差异有统计学意义。2结果2.1两组并发症发生情况对比经以上护理干预后，观察组的并发症发生率显著低于对照组水平，组间差异经统计学分析后意义显著（P＜0.05），如下表1所示：表1两组并发症发生情况比较分析[n(%)]组别腹痛阴道出血总并发症率观察组（n=42）101（2.38）对照组（n=42）42（4.76）6（14.28）6.78P＜0.052.2两组的手术时间及护理满意度评分对比经过以上一系列护理干预后，观察组的手术时间显著低于对照组，且观察组的护理满意度评分较对照组有明显上升，组间对比差异经统计学分析后意义显著（P＜0.05）。详情如下表2所示：表2两组的手术时间和护理满意度评分比较分析（x±s）组别手术时间（min）护理满意度评分（分）观察组（n=42）43.68±3.2093.28±4.47对照组（n=42）57.65±5.4981.27±5.64t13.2011.03P＜0.05＜0.053讨论临床调研显示，卵巢肿瘤属于妇科临床上的常见疾病，手术治疗是较为有效的治疗手段，对于根除卵巢肿瘤、改善预后有积极作用。但手术会给患者带来一定创