预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用【摘要】目的:医院头颈部患者在放疗的过程中,开展必要的临床路径护理,笔者对临床路径护理的效果进行分析。方法:抽取我院2014年元月至2015年12月期间,肿瘤科患有头部肿瘤疾病的80例患者进行研究,分为两组,各40例,分别命名为观察组和参照组。我院护理人员对参照组患者实施常规护理,另外一部分护理人员对观察组患者进行临床路径护理,护理结束够对两组患者的护理满意度和手术并发症进行观察。结果:观察组患者较之参照组患者的护理满意度较高,且观察组患者并未出现严重的手术并发症,两项通过统计学比较,P<0.05,差异有意义。结论:通过采用临床路径护理,能够促进头颈部肿瘤患者的快速恢复,也同时增进了医患之间的感情,应该在临床上加以推广。【关键词】临床路径;头颈部;肿瘤;放射治疗;应用效果近年来,随着医疗技术水平的发展进步,使得一些医学模式悄然发生这变化,这种变化,对医院护理工作提出新的要求。当前,很多医院都将患者的康复时间和患者的护理满意情况作为护理工作的重要内容。临床路径护理,指的是患者在入院开始,就需要遵照院内专家的治疗模式开展治疗,为以后的入院患者提供一定的借鉴。我院对2014年1月至2015年12月这两年期间的80例头颈部肿瘤患者进行了临床路径护理,将最终研究结果进行汇报。资料·方法1.1一般性资料时间段:2014年1月至2015年12月;患者总数:80例;随机分组:观察组:40例;男,23例、女:17例,年龄:39岁~79岁,平均年龄:(54.9±6.8)岁;参照组:男:25例、女:15例,年龄:41岁~76岁,平均年龄:(54.9±6.8)岁。将这些一般资料进行统计学对照,P>0.05,无统计学差异,两组患者有可比性。1.2护理措施参照组:患者入院后,我院护理人员对其观察,并对患者家属进行沟通,了解了患者的基本情况。护理人员针对患者的具体情况实施相应的护理对策。观察组:所有患者的常规护理与参照组相同,除此之外,由医生、护理人员等组成临床路径小组,确立患者临床康复目标,进行相应健康教育。对患者的饮食进行检查,并明确护理程序,药剂师给出最佳的给药方案。在开展临床路径护理过程中,医护人员的语言要更为通俗易懂,让患者能够理解和接受。1.3观察标准我院护理人员对两组患者实施相应的护理措施,其评价标准为患者护理满意程度和患者手术后的并发情况。1.4统计学计算对两组患者的两项观察指标进行记录后,采用spss19.0来分析观察数据的统计学意义,在统计学分析过程中,采用(±s)来表示计量资料,用(n,%)表示计数资料,两项资料的检测分别采用t和x进行,若,P<0.05,有统计学意义。2结果2.1满意度调查为了更加细致的反映出患者对护理工作的满意程度,我院工作人员自制了满意度调查表,对两组患者的护理满意程度进行了详细调查。最终发现观察组患者的满意度为95%,参照组为80%,统计学差异比较P=0.043<0.05,差异显著,具有统计学意义。表1满意度对比(n,%)组别总例数非常满意满意不满意满意度观察组4026(65%)12(30%)2(5%)95%参照组4020(50)12(30)8(15)80%x4.11P0.043<0.052.2观察术后并发症在两组患者手术后,护理人员在日常护理过程中,还对患者的术后并发症情况进行了观察,根据观察结果,观察组只有1例患者出现并发症,病发率2.5%,远低于参照组的15%。统计学比较后,P=0.048<0.05,差异显著。表2对比患者手术后并发症情况(n,%)组别总例数发生未发生观察组401(2.5%)39(97.5%)参照组406(15%)34(85%)x3.91P0.048<0.053讨论临床路径护理,是在基础护理理念的指导下,建立具体的框架流程,开展的一种护理手段。临床路径护理能够有效解决医院内部人员编制的问题,并能够在护理过程中将患者放在护理工作的核心位置,是一项有效的人性化护理手段[1]。开展临床路径护理能够弥补一些护理人员经验不足的缺点,对护理人员给予技术上的指导,避免在护理过程中出现失误,这样就拉近了护患距离,避免出现严重的护患纠纷[2]。在目前医院竞争日益激烈的前提下,对患者开展有效的护理手段,能够提高医院的知名度。因此,疾病过后的常规护理已经不能有效促进医院的长远发展。临床路径护理在护理过程中使用,能够为患者提供有效的护理措施,拉近护患之间的距离,也就提高了医院的核心竞争力[3]。文章针对头部肿瘤患者进行研究,在患者接受放射治疗过程中开展临床路径护理,并对临床路径护理所取得的效果进行了分析。研究结果表明:观察组患者对护理工作的满意程度达到了95%,而参照组患者仅为80%,同时,前者的术后并发症率也低于后者。本次研究结果与王艺洁[4]等人研究结果一致,证明本次的