毫秒延期电雷管延期时间影响因素的探讨.docx

毫秒延期电雷管延期时间影响因素探讨铜川矿务局一五三厂任文忠编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第页共NUMPAGES7页第PAGE\*MERGEFORMAT7页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT7页毫秒延期电雷管延期时间影响因素探讨铜川矿务局一五三厂任文忠1前言毫秒延期电雷管由于使用方便、经济、安全，被广泛地应用到微差爆破工程中。但是在相应的起爆能力下，其延期时间的一致性则是爆破网络发挥最佳爆破效果的关键。在实际生产中，由于雷管生产工艺复杂，影响延期时间的因素很多，因此结合我厂实际，对其主要因素分别进行模拟装配试验，找出规律，以指导生产。2影响因素的分析毫秒延期电雷管主要生产工艺是：引火元件制造、延期体制造、火雷管制造、雷管装配四大部分。但每部分又有很细的分工，从影响延期时间方面考虑，主要有涂球（引火药量的大小）；延期体制造（切长、切面平整、储存方法）；装填（延期体重装、漏装、重压等）；卡中印（卡中印位置、卡印直径）和卡口（卡口直径）等五个工序十个方面因素。3影响延期时间因素的测试分析3.1涂球药量对延期时间的影响取8－15、15－22、22－30mg的药头装配雷管，测试结果如下：表1：（每样试验20发，用二段管使用，其它按现工艺装配）切长（mm）药头药量（mg）秒量（ms）秒量平均值（ms）偏差备注6.98－1526.5－28.027.60.94——6.915－2225.9－27.026.71.23脱口一发6.922－3023.2－26.624.81.33脱口二发从测试数据可以看出，延期时间随药头药量的增加而减小，主要原因是：大药头产生的点火能力强，气室压力大，延期药燃烧速度变快，同时药头越大，越易引起雷管脱口拒爆。3.2延期体制造对延期时间的影响3.2.1由于延期药影响因素较多，暂不考虑，仅对合格延期体进行测试，对切长和储存测试结果如下：表2：切取不同长度延期体测试数据（各测试20发）段别切长（mm）秒量（ms）平均秒量（ms）偏差2段6.024.5-26.425.81.066.525.8-28.727.61.075段12.097.7-103.4101.92.7212.5100.9-110.6108.62.76表3：储存环境对延期时间的影响测试（各取20发）段别切长（mm）秒量（ms）平均秒量（ms）偏差储存条件和周期2段6.024.8-26.725.60.69正常储存两周，再测试6.026.9-29.828.11.32100％湿度下储存两周切取试验6.027.1-31.629.92.34湿存后在40－45℃环境下干燥一周5段11.095.8-101.498.71.63切取后正常储存两周试验11.097.1-110.9108.92.34100％湿度下储存两周切取试验11.0103.5-114.4110.83.10湿存后在40－45℃环境下干燥一周5段11.295.2-102.0100.81.49切取后即装配试验11.296.1-112.5109.62.35切取后正常储存两周试验由表2数据可以看出，延期体切长对秒量影响较大，特别是对高段管的影响尤为突出。由表3数据得出，Pb3O4－Si－Sb2S3系列延期药在潮湿环境下长期储存，会造成秒量增大，偏差增加，既是再进行干燥，水分也难排出，同时Si－Sb2S3固－固相发生类似金属腐蚀反应，引起延期药变质，造成延期时间更进一步恶化，燃烧更不稳定。3.2.2延期体在加工的过程中，因刀口的锋利程度不同，延期体端面的形状不同，也影响延期时间的精度，测试结果如下：表4：切口端面对延期时间影响（各测试20发）切刀状况延期体压装方向切长（mm）秒量（ms）平均秒量（ms）偏差备注刀口锋劈小平面向上装入火管中12.098.2-103.2101.92.04——平面向下装入火管中12.097.6-103.8102.12.03——刀口锋大又不利平面向上装入火管中12.097.8-99.998.72.13——平面向下装入火管中12.097.6-100.599.02.42拒爆一发由表4可以看出，刀口锋利小时，切延端面平整，正反装对秒量无明显影响；而刀锋劈大又不利时，由于铅有延展性，造成延期体端面变形，有堵药芯现象，虽对秒量影响不明显，但偏差增大，同时易造成拒爆。3.3装填工序对延期时间的影响装填工序最易引起延期体重装和漏装，同时也易对延期体重压，分别试验结果如下:表5：重装、重压、漏装对延期时间影响（测试20发3段管）项目装填切长（mm）秒量（ms）平均秒量（ms）偏差备注重装装二次延期体8.089.3-104.5100.82.42脱口2发，拒爆重压压二次延期体8.049.5-56.753.21.44一发半爆正常正常装延期体8.04