毫秒延期电雷管延期时间影响因素的探讨.docx

毫秒延期电雷管延期时间影响因素探讨

铜川矿务局一五三厂

任文忠

毫秒延期电雷管延期时间影响因素探讨
铜川矿务局一五三厂任文忠
1前言
毫秒延期电雷管由于使用方便、经济、安全，被广泛地应用到微差爆破工程中。但是在相应的起爆能力下，其延期时间的一致性则是爆破网络发挥最佳爆破效果的关键。在实际生产中，由于雷管生产工艺复杂，影响延期时间的因素很多，因此结合我厂实际，对其主要因素分别进行模拟装配试验，找出规律，以指导生产。
2影响因素的分析
毫秒延期电雷管主要生产工艺是：引火元件制造、延期体制造、火雷管制造、雷管装配四大部分。但每部分又有很细的分工，从影响延期时间方面考虑，主要有涂球（引火药量的大小）；延期体制造（切长、切面平整、储存方法）；装填（延期体重装、漏装、重压等）；卡中印（卡中印位置、卡印直径）和卡口（卡口直径）等五个工序十个方面因素。
3影响延期时间因素的测试分析
3.1涂球药量对延期时间的影响
取8－15、15－22、22－30mg的药头装配雷管，测试结果如下：
表1：（每样试验20发，用二段管使用，其它按现工艺装配）
切长（mm）药头药量（mg）秒量（ms）秒量平均值（ms）偏差备注6.98－1526.5－28.027.60.94——6.915－2225.9－27.026.71.23脱口一发6.922－3023.2－26.624.81.33脱口二发从测试数据可以看出，延期时间随药头药量的增加而减小，主要原因是：大药头产生的点火能力强，气室压力大，延期药燃烧速度变快，同时药头越大，越易引起雷管脱口拒爆。
3.2延期体制造对延期时间的影响
3.2.1由于延期药影响因素较多，暂不考虑，仅对合格延期体进行测试，对切长和储存测试结果如下：
表2：切取不同长度延期体测试数据（各测试20发）
段别切长（mm）秒量（ms）平均秒量（ms）偏差2段6.024.5-26.425.81.066.525.8-28.727.61.075段12.097.7-103.4101.92.7212.5100.9-110.6108.62.76表3：储存环境对延期时间的影响测试（各取20发）
段别切长
（mm）秒量
（ms）平均秒量
（ms）偏差储存条件和周期2段6.024.8-26.725.60.69正常储存两周，再测试6.026.9-29.828.11.32100％湿度下储存两周切取试验6.027.1-31.629.92.34湿存后在40－45℃环境下干燥一周5段11.095.8-101.498.71.63切取后正常储存两周试验11.097.1-110.9108.92.34100％湿度下储存两周切取试验11.0103.5-114.4110.83.10湿存后在40－45℃环境下干燥一周5段11.295.2-102.0100.81.49切取后即装配试验11.296.1-112.5109.62.35切取后正常储存两周试验由表2数据可以看出，延期体切长对秒量影响较大，特别是对高段管的影响尤为突出。
由表3数据得出，Pb3O4－Si－Sb2S3系列延期药在潮湿环境下长期储存，会造成秒量增大，偏差增加，既是再进行干燥，水分也难排出，同时Si－Sb2S3固－固相发生类似金属腐蚀反应，引起延期药变质，造成延期时间更进一步恶化，燃烧更不稳定。
3.2.2延期体在加工的过程中，因刀口的锋利程度不同，延期体端面的形状不同，也影响延期时间的精度，测试结果如下：
表4：切口端面对延期时间影响（各测试20发）
切刀状况延期体压装方向切长（mm）秒量
（ms）平均秒量（ms）偏
差备注刀口锋
劈小平面向上装入火管中12.098.2-103.2101.92.04——平面向下装入火管中12.097.6-103.8102.12.03——刀口锋大
又不利平面向上装入火管中12.097.8-99.998.72.13——平面向下装入火管中12.097.6-100.599.02.42拒爆一发由表4可以看出，刀口锋利小时，切延端面平整，正反装对秒量无明显影响；而刀锋劈大又不利时，由于铅有延展性，造成延期体端面变形，有堵药芯现象，虽对秒量影响不明显，但偏差增大，同时易造成拒爆。
3.3装填工序对延期时间的影响
装填工序最易引起延期体重装和漏装，同时也易对延期体重压，分别试验结果如下:

表5：重装、重压、漏装对延期时间影响（测试20发3段管）
项目装填切长
（mm）秒量（ms）平均秒量（ms）偏差备注重装装二次延期体8.089.3-104.5100.82.42脱口2发，拒爆重压压二次延期体8.049.5-56.753.21.44一发半爆正常正常装延期体8.049.3-55.852.61.23——漏装管正置——8.5-10.29.30.62全部速爆，一段秒量管倒置