德国政治理论传统论纲:康德、黑格尔、尼采(下).docx
子安****吖吖
亲,该文档总共24页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~
相关资料
德国政治理论传统论纲:康德、黑格尔、尼采(下).docx
德国政治理论传统论纲:康德、黑格尔、尼采(下)4、理解与政治对政治的理解与对文本的理解有相近的涵义,因为哲学的任务在于理解存在的东西,而存在的东西就是理性。所以理解就其本意而言,即是理解存在,也就是理解理性。这就是黑格尔书写在《法哲学原理?quot;序言“中的名言:”凡是合乎理性的东西都是现实的;凡是现实的东西都是合乎理性的“的真实涵义。同时,也可以很容易的理解,黑格尔为什么一开始就谈到该书的前提,即从一个论题进展到另一个论题以及进行科学论证的那种哲学方法,即整套思辩的认识方法,换言之,逻辑学或辩证法为研
德国政治理论传统论纲:康德、黑格尔、尼采(上).docx
德国政治理论传统论纲:康德、黑格尔、尼采(上)导论1、现代性作为危机:古代与现代之争德性与自由/虚无的对立古代与现代之争的落脚点在于有根基的古代与无根基的现代之间的张力,正当根据的根本欠缺使得现代变成为朝向有待生成的整全现在,其动力在于现代特有的进行不断反身的行动,无论在理论上还是实践上,基于在体论焦虑之上的繁复的反身性在颠覆抽象原则的过程中不断提供现代自我证明与自我生成的新原则、新形式、新质料,不断的将现代批判的根基转向新的视域,从而不断的把一切时代的质素转为现代的形式,批判与转换是相伴生的,甚或,是相
从康德到黑格尔--论罗伯特.docx
从康德到黑格尔--论罗伯特.布兰顿的语用学语言哲学从康德到黑格尔--论罗伯特.布兰顿的语用学语言哲学《清晰阐释》是中的里程碑,正如《正义论》在1970年代早期成为实践哲学的里程碑一样。布兰顿对的语言哲学中错综复杂的讨论驾驭自如,终于成功完成了在语言哲学中的系统规划,而这项规划已由其他哲学家勾勒出来;[1]当然,布兰顿在其探究的重要细节中,也始终未曾忽略激发这项工作的远见卓识。布兰顿的工作之所以能够出类拔萃,要归因于思辨冲动和持久耐力在他身上的罕见结合。正是这种结合,才历尽艰辛,在形式语用学与推理语义学之间
论康德对辩证法的批判与黑格尔对康德的歪曲.docx
论康德对辩证法的批判与黑格尔对康德的歪曲论康德对辩证法的批判与黑格尔对康德的歪曲[摘要]在西方史里面,一般认为黑格尔哲学了康德哲学。经过对比可以发现这两种不同的哲学在逻辑上具有很大的不同点。逻辑学和辩证法是他们各自构造的哲学系统的主要方法。康德哲学和黑格尔哲学对形式逻辑和辩证逻辑的不同看法,形成了他们各自的哲学方法。黑格尔从相反的角度曲解了康德哲学的逻辑方法。康德哲学批判了辩证法,黑格尔哲学发展了辩证法。[关键词]康德哲学;黑格尔哲学;形式逻辑;辩证法;自相矛盾;二律背反;一、黑格尔哲学与康德哲学的逻辑相
试析黑格尔对康德认识论的评价的综述报告.docx
试析黑格尔对康德认识论的评价的综述报告黑格尔是德国哲学家,其哲学理论建立在对康德哲学的批判之上。他认为,康德哲学中存在着一些问题和局限,因此他着重批评了康德的认识论部分。本报告将对黑格尔对康德认识论的评价进行综述。一、对康德悖论的批判黑格尔指出,康德的哲学中存在着一些悖论,最为著名的是“悖论”的问题,即康德在《纯粹理性批判》中提出的“合成判断命题”,其中“悖论”是指“存在着一个东西,虽然我们不能知道它的是什么,但我们可以知道它是一个东西”。黑格尔认为,康德的“悖论”问题源于他对概念的理解不够清晰和准确。康