预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共11页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

我国高等教育成本分担分析从1990年到2002年我国高等教育的毛入学率由%增长到15%,实现了有“精英教育”到“大众教育”的历史性跨越,平均每万人大学生人数有1990年的人,增加到2002年的人。高等教育入学率的提高,办学规模的扩大,要求有相应规模投入的支持,在国家财政支持增长能力有限条件下,我国实行了高等教育的成本补偿制度,对接受高等教育者收取学费、杂费等各项费用,1997年高等学校的全面“并轨”我国高等教育全面实行收费制度,1950年以来实行的高等教育免费制度宣告结束。从1998年到2004年高等教育的学费持续飞涨,引起了人们对高等教育收费与否、收费多少,即高等教育的成本分担广泛关注和讨论,本文试对这个问题进行分析探讨。一、高等教育成本分担理论分析公共部门经济学认为,高等教育具有虽然在未达到拥挤的前提下具有一定的非竞争性,但又具有排他性,不是纯粹的公共品而是准公共品。同时高等教育的收益虽然具有很大的正外部性,社会收益大于个人收益,但接受高等教育者从中的到的收益,如:好的薪水、职位等,是完全可以内部化的,高等教育的个人收益也是明显的。这就决定高等教育的成本,若单独有国家负担则会出现高等教育的供给不足,单独有个人负担则会使大量低收入者被排斥在高等教育之外,而应该有国家和个人共同分担。20世纪70年代,美国经济学家D.约翰斯通提出的高等教育成本分担理论认为,高等教育成本无论在什么社会、体制和国家中,都必须由来自政府、家长、学生、纳税人和高等学院几方面的资源来分担。就实践来看,当今世界,除一些高福利国家和特殊国家的高等教育实行免费外,世界绝大多数国家和地区的高等教育成本都实行国家和个人分担,在这个分担机制中国家是负担高等教育的主要部分。二、我国高等教育成本分担现状分析自50年代我国实行了免费的高等教育,1989年国家教委等三部委联合发出《关于普通高等学校收取学杂费和住宿费的规定》,从政策上肯定了高等教育应该实行成本分担和成本补偿制度。1992年,我国高等教育开始较大范围地推行招生收费制度改革,自费学生的比例得到提高,1997年全国范围内高等学校普遍“并轨”,我国高等教育全面实行收费制度。我国高等教育的经费来源实现了多渠道,主要包括:国家财政性教育经费、社会团体和公民个人办学经费、社会捐资和集资、学费和杂费及其他教育经费五项。如表所示,我国高等教育经费的%来自政府社会文教支出/财政支出%高等教育支出/教育支出%教育支出/GDP%高等教育费用结构国家财政性教育经费社会团体和公民个人办学经费社会捐资和集资办学经费学费和杂费其他教育经费各类经费/高等教育费用%2%%25%%根据《中国统计年鉴2003年》中数据计算得出。财政,25%来自学费和杂费收入,政府和个人成为高等教育成本的主要承担者,主要有政府和个人承担高等教育成本符高等教育准公共品属性,问题在于政府和个人应该怎样分担,各自应该分担的比例为多少才是合理的。就国际来看,在北欧诸国与西欧主要国家,大学教育基本是免费的,法国的国立大学只收取少量注册费;东欧诸国高等教育也实行免费与廉价制度。就收费来说,1999-2000年,美国公立高校经费%来自联邦和州政府,%来自学费收入;加拿大的办学经费的70%来自联邦和省政府,只有20%来自学费,其余部分由社会各方面捐赠。2002年澳大利亚高校经费中,联邦、州及高教贡献计划拨款占%,学费占%。我国两国相比,我国个人负担费用费的比例25%比加拿大和澳大利亚要高4—5百分点,比美国出近7个百分点;高等教育费用中政府部门负担的份额,我国与加拿大和澳大利亚相比分别要低的多,比美国负担的要低,主要是美国的销售、服务收入及其捐赠收入比较高。有此来看,在高等教育的成本分担中,我国政府部门所分担的份额过低,而个人所分担的份额却相对偏高。我国高等教育支出占GDP的比例与英国和日本相比不低,与美国和澳大利亚相比明显偏低。政府高等教育支出占GDP的比例低于美、澳、英,略高于日本。由此可见,我国高等教育支出水平总体来说并不低,但政府高等教育支出比重却相对较地。我国高等教育教育政府负担份额偏低,同时高等教育社会筹资有限的现状,也项目美国英国日本澳大利亚中国高等教育支出/GDP%%%%%政府高等教育支出/GDP%%%%%注:美、英、日、澳四国的数据为2000年数据;中国数据为2001年数据。决定了高等教育个人负担比例过重,而这一较低的水平是在1997年高校全国实行“并轨”,开始全面实行高等教育收费制度的短短四五年的时间实现的。我国高等教育收费,以北京为例,2003年北京高校学费大致在每年5000元左右。国家规定的住宿费标准是800—1200元之间。2003年,我国城镇居民人均年可支配收入为8472元,农村居民年可支配收入为2622元。高校学费约是城镇居民年收入的60%,约是农村居