临床路径护理用于肺炎患儿的价值.pdf

临床路径护理用于肺炎患儿的价值发布时间：2021-09-04T06:58:46.774Z来源：《医师在线》2021年5月10期作者：刘卫[导读]探讨临床路径护理对肺炎患儿造成的影响和价值。刘卫（岳池县中医医院儿科；四川广安638300）摘要：目的探讨临床路径护理对肺炎患儿造成的影响和价值。方法选取在本院2020年2月~2020年8月接受治疗的肺炎患儿共计80例。给予对照组采用常规护理的方式，给予观察组采用临床路径护理的方式，观察统计两个小组患者的并发率和家长满意度进行统计对比。结果根据两组的数据统计显示，观察组在家长满意度上高于对照组，观察组在并发率降低上优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论肺炎患儿的治疗中加上临床路径护理，与常规护理对比，有降低并发率的优势，在家长满意度上也有明显的提高，值得临床推广。关键词肺炎患儿临床路径护理常规护理临床价值小儿肺炎在作为呼吸道感染的常见疾病上，具有高发性，在小儿死亡率亦占有一席之地，患者主要的表现形式为发热咳嗽、呼吸急促困难、肺部有湿罗音等症状[1]。如果得不到及时的处理与诊治，就会造成呼吸衰竭、中毒性脑病以及心理衰竭的危害，目前最常见的诱因是空气呼吸细菌感染[2]。由于考虑到患者的年龄偏小化，给诊治过程带来一定的困难度和沟通障碍，由此体现出了护理的重要性，根据有关报道和理论得知，正确高效的护理可以缩短治疗的时间和并发率，根据这一现象，本研究针对肺炎患儿配合着临床路径护理的使用，得出了相关信息，具体结果如下。1资料与方法1.1一般资料选取在本院2020年2月~2020年8月接受治疗的肺炎患儿共计80例，按照随机选取的方式分为观察组和对照组分别为40例，其中排除了心功能衰竭者、临床资料欠缺者、呼吸衰竭者、中途各种原因退出参与者。入选对象均为肺部有湿罗音和咳嗽患者，符合肺炎小儿诊断标准，患者以及家属具有知情权并且自愿签订知情协议书。对照组：男21例，女19例，年龄1~8岁，平均年龄（4.5±1.4）岁。观察组：男20例，女20例，年龄1~9岁，平均年龄（4.6±1.2）岁。两组患者在姓名年龄病症等一般资料对比，差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。1.2方法对照组：给予患者使用常规护理的方式，安抚患者家长的情绪，心理疏导，诊治以及病房的卫生和消毒，给家属普及病症知识，定期关注患儿症状，按时用药引导和饮食健康。观察组：给予患者使用临床路径护理的方式。①护理患儿的当天将其需要用到的药物和设备进行提前配置，根据患儿自身的需求进行静脉输液和吸氧面罩，严格关注患儿的呼吸情况，以保持呼吸通畅，必要时可以使用药液雾化帮助患儿进行吸收，时刻检测患儿的发热情况和咳嗽以及生命体征变化，用药后是否会产生不良反应，嘱咐患儿多卧床休息，家属减少陪护时间，保持人流量的减少。②护理患儿的一周内，按照医师的指导将患儿的肺功能情况进行CT扫描统计，精准的观察患儿的病症发展情形，为患儿提供化痰止咳的措施，保证患儿病房的空气质量达标，时刻关注肺部情况，防止出现心力衰竭中毒性脑病等休克症状的出现，让患儿饮食摄入以易消化清淡为主，少吃多餐，如患儿在治疗中发生哭闹和情绪激动的现象应该及时的耐心安抚和交流。在日常的护理中观察患儿的休息姿势，并及时给予调整，防止坠床跌落情况的发生。③护理患而两周后，患儿的情况逐渐有良好发展的趋势，身体情况得到改善后，就可以指导患儿进行适当的运动锻炼，吩咐家属尽量减少患儿的外出和关注气温变化，尽量防止患儿感冒。做到勤洗手爱卫生的良好习惯。1.3观察指标观察两个小组患儿护理后的并发症情况统计，以及进行问卷调查的方式让患者家属进行评分，满分为100分，不满意1~30分，一般满意31~75分，非常满意76~100分。1.4统计学方法本研究数据统计使用SPSS23.0进行统计，（计量数据（x±s）做比较，计数用%记录），（P<0.05）为差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者并发率对比根据两组数据显示，观察组的并发率在护理后明显优于对照组，（P<0.05）为差异具有统计学意义，见表1。3讨论每年全球上肺炎患儿的发生率是一直处于高增的趋势，而引起小儿肺炎的病因多种，其中比较常见的几个现象就是细菌感染、支原体感染、原虫或真菌导致、衣原体感染和非感染性病因[3]。小儿的身体免疫力素质差，对于病菌的抵抗力自然较低，而肺炎对于小儿的危害性也是较为严重的，主要表现为发热、咳嗽、气喘等现象，得不到相应的治疗则会到导致心力衰竭、中毒性脑病以及休克等生命危险。因为考虑到病发人群年龄较小，在治疗中临床护理就显得尤为重要，而临床路径护理根据患儿的治疗中不稳定性和突发性的特点进行时刻检查和心理疏导、因人而异、饮食用药、全方面干预、精准检测等服务的实施明显的降低了患儿的并发率，也给医患之间的关系带来良性发展，提高了护