从语用学角度看违背合作原则产生的会话含义.pdf

龙源期刊网http://www.qikan.com.cn从语用学角度看违背合作原则产生的会话含义作者：成艳红来源：《青年文学家》2009年第09期摘要:我们的谈话通常是由一串互相关联的话语组成,否则就不合情理。谈话的双方至少要抱着合作的态度,向一个共同的方向努力。由此产生我们常说的合作原则。当然合作原则并不要求每时每地都遵循。如果说话人有意违反了合作原则,听话人就要根据当时的语境,越过字面意义,推断出其隐含意义,即会话含义(ConversationalImplicature)。本文主要从四个方面讨论对合作原则的违反如何导致会话含义的产生,并就如何学习和掌握用会话含义理论分析话语、提高语言鉴赏能力提出可行性建议。关键词:合作原则会话含义语用学【中图分类号】I045【文献标识码】A【文章编号】1002-2139(2009)-09-0146-2一、引言根据格赖斯的理论,人们在日常会话中,为了达到交际的目的,总是遵循一套相互合作的基本准则,即合作原则。合作原则被认为是谈话顺利进行的基础,但这并不意味着人们在交际中就一定恪守这些准则,人们有时会有意无意地违反这些准则。若无意违反上述准则,则会闹出笑话或引起误解。若有意违反上述准则,听话者就要根据当时的语境,推断出说话者的隐含意义。因此,学习和掌握用会话含义理论分析话语,有利于提高语言鉴赏能力。以下将逐个讨论对格莱斯合作原则四个方面的违背产生的会话含义,以及如何透过表面语言获得深层含义。二、话语含义与合作原则格赖斯认为合作原则应包括以下四条准则:1.数量准则(MaximofQuantity):所说的话应包括当前交谈目的所需的信息;所说的话不应超出需要的信息。龙源期刊网http://www.qikan.com.cn2.质量准则(MaximofQuality):尽可能使自己所说的话是真实的;不要说自知是虚假的话;不要说缺乏足够证据之言。3.关系准则(MaximofRelation):说话要有关联,不要说与谈话无关的话。4.方式准则(MaximofManner):避免晦涩;避免歧义;简练;条理清晰。以上四条准则描述了一个合理、有序的会话过程。实际交际并不总是直来直去,多数情况下我们接触到的是话语的间接使用过程,因此,合作原则的重要性并不在其本身,而在于违反它所造成的“会话含义”,即“言外之意”。三、合作原则的违反与会话含义的产生(一)数量准则的违反与会话含义的产生。在实际生活中,会话者提供的信息经常出现过多或过少的情况,两种情况都会产生会话含义。1.违反数量准则的第一次准则,即故意提供不足的信息。例1:A:“Iunderstandyouhadanargumentwithyourwife.Howdiditendup?”B:“Oh,shecamecrawlingtomeonherhandsandknees.A:“Isthatso?Whatdidshesay?”B:“Shesaid‘comeoutfromunderthebedandfightlikeaman’.”例1中,当朋友问到他和妻子打架的结果时,惧内的丈夫说“她四肢着地向他爬来”乍一看好象是妻子向他求饶。实际上丈夫只提供了一部分信息,违背了数量准则第一条次准则。为了掩盖他惧内的表现,他故意没有提到自己被妻子打倒在床底不敢出来的事实。当最后丈夫补足信息时,朋友才恍然大悟,原来他妻子爬向他是为了把他从床底拖出来。落差如此之大,令人忍俊不禁。2.违反数量准则第二条次准则,即故意提供过量信息。例2:A:WhereisX?龙源期刊网http://www.qikan.com.cnB:Hehasgonetothelibrary.Hesaidsowhenheleft.例2中B本可以用“Hehasgonetothelibrary”来回答。但他又加了一句“Hesaidwhenheleft”,其蕴涵意义是B对A的去向也不确定,对他所说的话不负责任。B的回答故意提供超量信息,违反了数量准则。(二)质量准则的违反与会话含义的产生。质量准则要求人们在会话中必须提供真实可靠的信息,不说虚假的话,不说缺乏足够证据的话。但说话者可能故意违反这一准则,故意说不真实的话,这样做的目的就是表达含蓄的意义。2.1.违反质量准则的第一条次准则,即故意不说真实的话。例3:A:WhatdoyouthinkofJack?B:Heisafinefriend,healwayskeepsaneyeonmypocket.例3中,B的回答有其隐含意义,那就是Jack不是个好朋友。但B故意违反质量准则的第一条,即故意说不真实的话—“Jackisanfinefriend”,B这样做的目的是为了保全Jack的面子,同时也制造出一种幽默。而听话者也很清楚他这样做的目的。2.2违反质量准则的第二条次准则,故意说一