国际税收竞争条件下的中国税制改革策略.doc

国际税收竞争条件下的中国税制改革策略作者：来源：摘要：相伴着国际贸易的产生，国际税收政策在各国的政策体系中逐步显现出其重要性的一面。在国际经济不断深化的进展过程中，各国政府均在不同程度上在国际税收政策上实行了趋向一致的变革，国际税收竞争行为也随之而生。本文提出国际税收竞争现象的存在有其内在合理性的观点，分析认为：国际税收竞争存在对资本课税税率不为零的均衡点，过度竞争咨询题能够通过税收和谐加以解决。最后，本文提出了新形势下我国参与国际税收竞争的策略选择。关键词：国际税收竞争；税制改革；策略一、国际税收竞争文献回忆国家间税收差异逐步被认为是阻碍国际资本流淌的重要因素之一。在全球经济健康、和谐、有序的进展过程中，正常的规范的国际税收竞争差不多开始扮演着越来越重要的角色，它以吸引或保持经济资源为目标，有利于一国投资目标战略和投资促进战略的构建，不管是发达国家依旧进展中国家，都差不多积极投身到这一经济活动中来，随之国际税收竞争的形式也日趋完善。Wilson，J．D．（1986）提出：所谓狭义国际税收竞争，指在非合作的税收体系中，独立的政府“竞争”一个活动的税基。而广义国际税收竞争，则指在非合作的税收体系中，每个政府的税收政策都会阻碍到其他政府的税收收入。国家税务总局（2002）给出了如下定义：国际税收竞争指各国政府通过竞相降低税率和实施税收优待政策，降低纳税人税收负担，以吸引国际流淌资本、国际流淌贸易等流淌性生产要素，促进本国经济增长的经济和税收行为。国际税收竞争的目的是多元的。HauflerandSchjelderup（2000）认为，各国政府在竞争资本流入的同时，也在竞争可征税利润的流入（flowsoftaxableprofit）。跨国公司会在国家与地区间通过价格转移等手段来实现利润转移，其目的是减少公司在全球范畴内的总体税项负债。转移价格制定的高低，与相关国家税率的高低紧密相关，从而直截了当到各相关国家税基的大小。在那个模型中，政府运用税率和税收津贴两个工具来竞争资本和可征税利润这两种流淌资源。Hines（1997；1999）回忆了美国相应的文献，研究认为：调高1个百分点的税率会引致0.5至0.6个百分点的FDI内流的下降。税率差不多对跨国公司的决策行为产生越来越重要的阻碍。国家间法定税率的差异刺激了通过债务契约、价格转移等方法进行的利润转移行为，对子公司的股利汇回（dividendrepatriations）起到重要作用，同时更阻碍着跨国公司投资区位的选择。我们再从实际情形看，随着资本流淌性的急速进展，针对流淌资本的税收总量并没有出现下降的趋势，这种非反比特点在工业化国家专门如此。Devereuxetal．（2002）的研究讲明，在欧盟和七大工业集团国家的过去数年中，当法定税率下降时，资本的平均税收负担并没有下降。Devereux通过对OECD国家的面板数据分析，研究讲明，资本流淌性和资本的税收负担并没有直截了当的相关性。甚至于还有相关研究得出了相反的结论，即两者的关系是正相关的。另外，恶性税收竞争也一直存在着，比如避税地税制等，对国际经济的和谐进展产生了一定的负面作用，强化了跨国公司的内部化优势，阻碍了生产要素的正常流淌，弱化了经济运行效率。正常的国际税收竞争是各国政府在提供公共产品效率方面的竞争，同样要遵循市场竞争规律，它区不于恶性税收竞争，应该有合理的均衡状态。二、国际税收竞争的存在合理性与均衡点1．税收竞争的具体手段形式。税收竞争要紧表达在两个方面：一是税率的调整；二是税收优待政策条款。具体手段形式有：（1）低所得税率；（2）免税期；（3）亏损向后结转；（4）加速折旧；（5）投资、再投资补贴；（6）社会保险金减免；（7）基于雇工人数或其他与劳动相关的支出来减征企业销售收入税；（8）减征营销或促销支出的公司所得税；（9）依照产出中当地成分比例给予公司所得税减免或抵免；（10）依照净增加值给予所得税抵免；（11）免征资本品、设备或原材料、零部件和其他投入品的进口关税；（12）进口原材料退税；（13）减免出口税；（14）出口收入税收优待；（15）专门创汇活动或制成品出口所得税减免；（16）依照出口业绩对国内销售予以税收奖励退税；（17）关税退税；（18）出口净当地成分所得税抵免；（19）出口行业国外开支或投资减免出口税；（20）外商利润汇回免征所得税；（21）长期投资收益的优待待遇；（22）政府以财政补贴形式给予的其他税收方面的优待等等。从实际情形看，这些实现手段从20世纪90年代开始其进展趋势逐步得到强化。2．国际税收竞争存在的合理性。下一步需要考虑的咨询题是：各国竞相采纳这些竞争手段的动力到底是什么呢？这一竞争现象连续存在的合理性在哪里呢？本文认为：（1）经济全球化是国际税收竞争进展的决定性力量。国际贸易的快速增长、跨国公