基于会计准则对公允价值计量属性的思考.pdf

基于会计准则对公允价值计量属性的思考【摘要】金融危机的背景下，公允价值的计量属性成为经济和金融界关注的焦点。在金融危机中，公允价值备受争议，我国使用公允价值也经历了漫长曲折的过程。对公允价值理论基础的分析，表明公允价值不是金融危机的根源，它只是一种计量手段。与提高会计信息质量的相关性相适应，完善和应用公允价值计量是一种趋势。因此，要积极、稳妥地推进公允价值的计量，提高会计信息的质量，更好地服务于市场经济发展。【关键词】公允价值金融危机计量属性新会计准则SomeConsiderationsontheMeasurementAttributeoftheFairValuebasedonAccountingstandards【Abstract】Inthelightoffinancialcrisis，theattributeofthefairvaluehasbeenthefocusonthefieldeconomicsandfinance．Inthefinandalcrisis，itiscontroversialtousefairvalueasmeasurementattribute．InChina,theuseoffairvaluealsoexperiencedalongandtortuoustour．Thetheoreticalanalysisoffairvalueindicatethatthefairvalueisnottherootcausesofthefinancialcrisis,itisonlyameasurementtool.Itisatrendthatimprovementandapplicationoffairvaluemeasurementtoimprovethequalityofaccountinginformation.therefore,itisessentialtoactivelyandsteadilypushforwardthefairvaluemeasurement，toimprovethequalityofaccountinginformation．【Keyworks】FairvalueFinancialcrisisMeasurementattributesNewaccountingstandards自2021年美国次贷危机引发了全球金融危机以来，美国一些银行家、金融业人士对要求金融产品按照公允价值计量的新会计准则提出质疑，他们认为金融机构继续采用公允价值会对金融资产和负债进行会计处理时将产生巨额亏损。为此，危机的爆发使得公允价值成为众矢之的。相反，美国消费者组织对此持反对态度，认为如果不按公允价值计量，这会让银行和其他金融机构肆意虚定高价。由此引发了对公允价值计量属性更深层次的思欢迎您阅读并下载本文档，本文档来源于互联网，如有侵权请联系删除！我们将竭诚为您提供优质的文档！考。公允价值从最早被美国提出就一直是理论界讨论的热点，我国在应用公允价值上也是经历了引用、回避、重新采用的曲折过程。在金融危机爆发后，公允价值是否应当在我国继续应用以及怎样汲取美国的教训更好的应用成了一个广泛关注的话题。因此，以上问题引起笔者的关注和兴趣，公允价值真的是引发金融危机的罪魁祸首吗？公允价值是否仍能作为计量属性呢？一、金融危机引发的对公允价值的质疑（一）公允价值的概念公允价值概念一直是国内外学术界公允价值研究的重点，也是深入公允价值其他方面研究的基础和关键。美国财务会计准则第157号指出“公允价值是指在计量日市场交易者在有序交易中，销售资产收到的或转移负债支付的价格。”国际会计准则委员会(IASB)在《国际会计准则第32号――金融工具：披露和列报》中，将公允价值定义为：“公允价值，指在一项公平交易中，熟悉情况、自愿的双方交换一项资产或清偿一项债务所使用的金额。”英国会计准则委员会（ASB）在《财务报告准则第7号――购买会计中的公允价值》中，对公允价值的定义是：“公允价值，指熟悉情况、自愿的双方在一项公平交易而不是在强迫或清算拍卖交易中，交换一项资产或一项负债所使用的金额。”按照我国2021年发布的最新《企业会计准则》的定义：“公允价值，是指在公平交易中，熟悉情况[3][2][1]的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。”将公允价值作为第五种计量属性写入了《基本准则》，可见公允价值的最大的特征就是来自公平交易的市场，是参与市场交易的理智双方充分考虑了市场信息后所达成的共识，这种达成共识的市场交易价格即为公允价值。综上所述，可以看出各个机构对公允价值的表述略有差异，但其本质意思都是一致的，都体现了公允价值的一些共同特点。第一，前提假设相同，都是在双方自愿、公平、非强迫的前提下进行。即公允价值是在公平的交易中形成的,同时价