预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共11页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

护理伦理案例分析案例九分析1.理论上说,对于类似于稀有卫生资源分配情况伦理学选择,是经典生命伦理学问题,这里病房就能够看作是稀有卫生资源,在怎样分配问题上,普通是医学先用医学标准,在医学标准不能满足分配情况下,采取伦理学标准.2.理性标准:依据以下几个标准:回顾性标准、前瞻性标准、余年寿命标准、家庭角色标准、科研价值标准、经济标准。所谓回顾性标准是看不一样病人以前对社会贡献大小,前瞻性标准是看病人以后对社会潜在价值,余年寿命标准是说这个资源给了某个患者后生存时间年限,家庭角色标准是说依赖此患者生存家庭人口数(即人口数多,会优先考虑)科研价值标准是看此病人是否含有科研上特殊性,经济标准主要是看是否能负担得起经济费用。现实中,这些标准之间极难权衡,不好计算。现实中普通是采取经济标准、先来后到标准等来决定病人选择。生命价值论生命质量论和生命价值论标准本案例中七旬老者即使对国家有很大贡献,但他患疾病为肝癌晚期,这种病是不可能治愈,而小学生即使对国家还没有贡献,但他年纪小、患疾病能够治愈。所以他未来生命价值比老者大,应该让小学生住院。不过医生在选择时候要注意安抚老者家眷,对他们讲明原因,请他们谅解,并做好转院工作,对他们所做出退让表示感激。结论