(法学)论网络舆论监督与司法公正的关系.docx

论网络舆论监督与司法公正的关系摘要舆论监督是一定社会群体对社会现实普遍的、共同的意见，具有相当的影响力和权威性。近期多起重大案件的发生可以说是舆论监督与司法公正关系的典型案例。如广州“许霆案”，从初审被判无期到重审改判五年，两次判决的天壤之别，不能不说是在网络舆论巨大压力下的结果。舆论正左右着司法机关的审判结果，这对司法公正而言，究竟产生了怎样或积极或消极的影响？本文试从分析两者的关系入手，从而为正确处理舆论监督与司法公正的关系做出有益的思考。从而真正实现现代社会政治的民主、进步，保证现代国家经济发展和社会稳定。关键词：舆论监督；司法独立；司法公正目录TOC\o"1-2"\h\uHYPERLINK\l_Toc17760一、绪论PAGEREF_Toc177601HYPERLINK\l_Toc16601(一)研究背景与意义PAGEREF_Toc166011HYPERLINK\l_Toc25091(二)研究现状PAGEREF_Toc250912HYPERLINK\l_Toc18175(三)研究方法PAGEREF_Toc181754HYPERLINK\l_Toc16406二、网络舆论的形成PAGEREF_Toc164064HYPERLINK\l_Toc18799(一)网络舆论的形成途径PAGEREF_Toc187994HYPERLINK\l_Toc28629(二)网络舆论监督的特征PAGEREF_Toc286295HYPERLINK\l_Toc14015三、舆论监督与司法公正的关系PAGEREF_Toc140156HYPERLINK\l_Toc28511(一)舆论监督对司法公正的促进作用PAGEREF_Toc285116HYPERLINK\l_Toc10838(二)社会舆论监督对司法公正的妨碍PAGEREF_Toc108387HYPERLINK\l_Toc25635四、网络舆论对司法审判的影响PAGEREF_Toc256357HYPERLINK\l_Toc27411(一)网络舆论对司法审判的积极影响PAGEREF_Toc274117HYPERLINK\l_Toc7144(二)网络舆论对司法审判的消极影响PAGEREF_Toc71449HYPERLINK\l_Toc20587五、实现网络舆论监督与司法审判良性互动的途径PAGEREF_Toc2058710HYPERLINK\l_Toc22032(一)对网络媒体进行规制PAGEREF_Toc2203210HYPERLINK\l_Toc13060(二)对网民网络行为进行约束PAGEREF_Toc1306011HYPERLINK\l_Toc17284六、结论PAGEREF_Toc1728412HYPERLINK\l_Toc23599参考文献PAGEREF_Toc2359913PAGE\*MERGEFORMAT14一、绪论(一)研究背景与意义舆论监督与司法公正的关系一直以来备受人们的关注。一方面，舆论监督对司法公正有着积极的促进作用，包括促进司法公开、防止司法腐败和树立司法权威。另一方面，舆论监督与司法公正之间也时常存在冲突，如舆论过度干预司法甚至“舆论审判”的现象常有发生。深入、广泛的舆论监督和独立、公正的司法是民主法治国家建立的必然的要求，因此如何处理好舆论监督与司法公正之间的关系，对于民主法治国家的建设来说，意义重大。中国互联网发展至今，网络对人们社会生活产生了巨大的影响。在网络的世界里，极其微小的声音都有可能通过网络迅速传播从而成为舆论洪流。网络舆论的作用受到了大众的广泛认同，网络舆论在今后的社会生活中将会发挥着越来越重要的作用，即使是司法审判也不可能完全脱离网络舆论的影响。这就必然会引发人们对网络舆论监督与司法公正关系的思考。在传统舆论与司法之间的关系还没得到很好解决的同时，网络舆论给司法公正带来了更大的冲击。不可否认近年来发生的不少网络热点事件如“许霆案”、“平顶山逃费案”等都是在网民的积极参与下，在网络舆论监督下得到了合理的解决，促进了司法公正的实现。但是因为网络舆论的局限性制约，网络舆论监督对司法的影响也具有二重性。在网络环境中信息传播的即时性、匿名性和互动性等特点使网络舆论对司法的监督更为全面和有效，也更容易触及到司法体制内部的各个层面成为促进司法公正实现的有效手段。与此同时，网络舆论监督与司法公正之间的冲突也演变得愈发激烈，网络舆论破坏司法