预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道大出血42例疗效观察(云南省昆明市东川区人民医院云南昆明654100)【摘要】目的:探讨泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道大出血的临床效果。方法:选取我院2014年1月至2015年1月间收治的42例消化道大出血的患者,随机将其分成两组,观察组21例,采用泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道大出血,观察组21例,采用单一的静滴泮托拉唑治疗,并对两组的治疗效果进行比较。结果:在42例患者中,观察组的治疗的总有效率为95.2%,对照组为85.7%,其中,观察组有1例治愈效果不明显,而对照组有3例治愈效果不明显。观察组的止血时间为(25±11)h,住院时间为(8.72±4.02)d,Hb水平升高为(16.98±4.86)g/L;对照组分别为(43±17)h,(12.48±5.16)d,(3..48±1.12)g/L。两组间对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道大出血功效显著、止血快、住院时间少,安全可靠,值得推广。【关键词】泮托拉唑;生长抑素;联合治疗;消化道大出血R97A2095-1752(2016)03-0136-02上消化道出血属于急症,常常伴有休克、失血、器官衰竭等症状,目前的病死率可达到20%[1]。本次研究选取2013年1月至2015年1月间我院收治的42例上消化道大出血,经泮托拉唑联合生长抑素治疗,取得了较好效果。现将具体情况报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取我院2014年1月至2015年1月间收治的42例消化道大出血的患者(均属于急诊入院治疗),随机抽取,将其分为观察组和对照组,各21例,其中,男29例,女13例,年龄25至71岁,平均年龄为46.6岁。按照病症分类:有明确病史患者:40例;无明确相关病史患者:2例;胃十二指溃疡患者:21例;胃癌出血患者:5例;肝硬化患者:13例;外伤患者:1例。临床表现:原发性表现之外,喋血伴暗红色血便者19例,呕血者20例,血便者8例;短期血压下降、Hb下降、心率增快等失血性休克者21例。对两组患者年龄、性别、出血量、Hb水平、病程等进行组间差异比较,无统计学意义(P<0.05),有可比性。1.2方法积极补充血容。对照组采用泮托拉唑40mg+100ml氯化钠注射液(0.9%)中静滴,每天2次,控制出血后即每天1次。观察组在对照组的基础上,同时用生长抑素3mg+250ml葡萄糖(5%),静脉持续泵入给药,0.25mg/h,每天1次。观察组与对照组都未使用其他止血药等。1.3统计学方法应用SPSS19.0软件操作系统进行数据统计,计量资料用x-±s表示,计数资料用χ2检验,组间均数比较采用t检验,P<0.05差异有统计学意义。2.结果在42例患者中,观察组的治疗的总有效率为95.2%,对照组为85.7%;观察组的止血时间为(25±11)h,住院时间为(8.72±4.02)d,Hb水平升高为(16.98±4.86)g/L;对照组分别为为(43±17)h,(12.48±5.16)d,(3..48±1.12)g/L。具体如下表1、2所示。表142例上消化道大出血治愈效果对比[n(%)]3.讨论上消化道出血疾病的治疗手段已多样化,由于经验积累及技术的进步,治疗仪器方面得到了更为精确的发展,治疗效果更有效。一般的常规方法有,药物治疗、止血剂、制酸剂、输血以及手术治疗。然而从治疗的选择方案与患者的承受能力上考虑,首选的治疗方法依然是药物治疗[2]。而且由于生长抑素与PPI的联合应用治疗手段的应用,在临床上取得了较好的效果,因此,应该对其进行一些分析与讨论,使其更好的为患者服务,解决患者的后顾之忧。生长抑素,指具有抑制多种激素进行分泌的一种调节肽,作用机制:一选择性强,对内脏血管、门静脉血压进行选择性的调节,从而是达到舒缓胃肠道血管压力的目的;二抑制性,主要是对胃酸、胃蛋白酶的分泌加以阻止,从而提升PH值,营造最佳止血环境;三对胰液、小肠液分泌等有一定的抑制作用。从保护的角度分析,生长抑素还可以使胃黏膜中的拮抗力增强,主要是针对H+,还可以促成磷脂与糖蛋白合成,增强其修复能力[3]。因此,可认识到泮托拉唑作为常用的抑制胃酸质子泵的抑制剂,在选择性方面,在抑制作用方面、在阻断胃酸分泌方面、在治疗胃食反流等方面具有非常重要的作用。观察组选用泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道大出血,对照组单用泮托拉唑治疗上消化道大出血,两组在结果上有较大区分,观察组的治疗的总有效率为95.2%,对照组为85.7%,其中,观察组有1例治愈效果不明显,而对照组有3例治愈效果不明显。观察组的止血时间为(25±11)h,住院时间为(8.72±4.02)d,Hb水平升高为(16.98±4.86)g/L;对照组分别为(43±17)h,(12.48±5.1