综合护理干预在小儿重症肺炎患儿护理中的应用.docx

综合护理干预在小儿重症肺炎患儿护理中的应用摘要：目的：观察对小儿重症肺炎患儿实行综合护理干预的临床效果。方法：选取70例重症肺炎患儿，将其分成参照组与观察组，每组为35例，参照组实行常规护理干预，观察组实行综合护理干预，比较两组临床症状消失时间、住院时间、治疗总有效率及患儿家属满意度。结果：治疗总有效率比较两组数据差异不大，无统计学意义，但是发热、咳嗽及肺部湿啰音等临床症状消失时间比较观察组明显短于参照组，住院时间比较也明显短于参照组，组间数据有明显差异，P＜0.05。观察组护理满意度高于参照组，组间数据有明显差异，P＜0.05。结论：综合护理干预在重症肺炎患儿护理中应用效果确切，值得在临床上推广应用。关键词：综合护理干预；小儿重症肺炎；临床效果小儿重症肺炎是儿科临床上一种典型呼吸系统疾病，一旦发病患儿的生命安全将面临严重威胁，患儿可能出现生长发育不全、免疫力低下等问题，容易受到外界相关因素影响，进而形成重症肺炎，因此必须给予重点关注。临床上小儿重症肺炎的护理质量非常关键，直接关系到患儿的临床疗效及预后，相关研究显示[1]，综合护理干预的临床效果比较明显。本次研究主要选取小儿重症患儿70例作为研究对象，对其实行综合护理干预，比较常规护理、综合护理干预用于小儿重症肺炎患儿护理中的临床效果。1资料与方法1.1对象选取我院收治的70例重症肺炎患儿，均收治于2017年9月~2018年9月之间。按照随机数字表法将其分成参照组与观察组，每组为35例，参照组中男患儿18例，女患儿17例，年龄在3个月~3岁之间，平均年龄为（8.9±7.2）个月，病程在2d~9d，平均为（4.4±3.6）d；观察组中男患儿19例，女患儿16例，年龄在5个月~4岁之间，平均年龄为（8.6±7.5）个月，病程在3d~8d，平均为（4.5±3.7）d。组间年龄、性别、病程等临床资料比较，均不存在明显差异，P＞0.05。1.2方法参照组实行常规护理干预：控制好病房温度，保持安静，为其提供舒适的治疗环境；遵照医嘱及患儿饮食习惯，为其提供高蛋白、高热量及高纤维食物；严密关注患儿各项生命体征，一旦发现异常情况及时告知医生。观察组实行综合护理干预：①生活护理，服药后患儿可能会出现出汗等情况，因此应定期检查患儿口腔，以降低发生呼吸道感染的几率；②呼吸道护理，在疾病影响下，患儿呼吸道分泌物明显增多，这时容易出现气道阻塞现象，因此应及时观察患儿呼吸道情况，一旦发现异常及时进行处理，以保证呼吸道通畅；③心理护理，主动与患儿沟通，建立与患儿之间的互信度，帮助患儿树立治疗疾病的信心，并消除其负面心理；④并发症护理，患儿发病之后容易产生心力衰竭、颅内压升高及消化道出血等问题，一旦出现这些并发症，患儿的生命安全将受到威胁，因此必须提前将并发症预防工作做好；⑤健康宣教，将疾病及护理知识告知给患儿及家长，如疾病产生机制、治疗方案、常见并发症、注意事项等，患儿家属了解患儿病情，不仅可以降低自身的担心，同时还能提升配合治疗的程度。1.3统计学分析采用统计学软件包SPSS18.0进行数据处理，组间患儿年龄、病程等资料采用（?x±s）表示，t检验，组间患儿总有效率采用（%）表示，卡方检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组临床症状消失时间与住院时间比较观察组发热、咳嗽、肺部湿啰音等症状消失时间与住院时间均明显短于参照组，组间各项数据均有明显差异，P＜0.05（见表1）。2.3两组患儿家属护理满意度比较观察组护理满意度评分（92.3±6.6）分明显高于参照组（81.4±7.7）分，组间各项数据均有明显差异，P＜0.05。3讨论小儿肺炎是婴幼儿及儿童时期的常见病，目前其发病率正逐年上升，该病由于发病急、变化快以及合并症等特点，严重影响患儿的生命安全，目前认为重症肺炎的发展不仅能与致病体数量有关，同时与机体失控全身炎症反应也存在直接关系[2-5]，目前还没有特效治疗方法，一方面需要正常使用药物进行治疗，另一方面应根据患儿病情实行综合护理干预。本次研究中参照组实行常规护理干预，观察组实行综合护理干预，结果显示两组治疗总有效率差异不大，但是发热、咳嗽及肺部湿啰音等临床症状消失时间观察组明显短于参照组，住院时间明显短于参照组，另外护理满意度也高于参照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。可见，综合护理干预的实施效果确切。综上，对重症肺炎患儿实行综合护理干预，可有效缩短临床症状消失时间，加快患儿康复的速度，有效提升患儿家属的护理满意度。Reference：[1]吴桂芳，周晓琼，罗丽君，等.个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响[J].世界临床医学，2016，10（20）.[2]龚裕明.优质护理雾化吸入联合高频胸壁振荡治疗小儿重症肺炎的影响[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（61）：1