优质护理对急诊清创缝合术患者的应用效果评价.docx

优质护理对急诊清创缝合术患者的应用效果评价摘要：目的：针对优质护理对急诊清创缝合术患者的应用效果进行分析和评价。方法：抽选2015年6月~2017年6月于本院急诊外科进行清创缝合术的116例患者为本次研究对象，将患者分为参照组（常规护理）以观察组（优质护理），平均每组患者58例，对比两组患者的各项临床护理效果。结果：经过对两组患者进行观察及分析，观察组患者的收缩压、手术心率、手术时间以及满意率（121.3±5.1mmHg、81.1±3.7次/min、22.8±4.6min、96.55%）均优于参照组患者（136.4±10.6mmHg、103.2±7.9次/min、34.7±7.8min、89.65%），比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊清创缝合术患者采取优质护理具有较高的临床护理效果，提高手术质量，能够有效的提高患者的护理满意度，值得大力的推广和运用。关键词：优质护理；急诊；清创缝合术；应用效果清创缝合术是一种较为常见的外科手术手段，主要是将创口内的异物以及血凝块去除，然后把创内呈暗紫色、无出血以及疼痛症状的失活组织进行切除，同时针对创缘进行必要的修复，使得排液保持顺畅，把新鲜污染创与新鲜手术创进行转换，为患者争取第一期愈合[1]。此次研究主要针对优质护理对急诊清创缝合术患者的应用效果进行分析和评价，报告如下：1.资料与方法1.1一般资料抽选2016年6月~2018年2月于本院急诊外科进行清创缝合术的116例患者为本次研究对象，将患者分为参照组（n=58）以及观察组（n=58）。参照组：男患者34例，女患者24例，年龄最小40岁，最大71岁，平均（43.1±25.7）岁，其中躯干外伤的患者有21例，四肢外伤的有18例，头皮外伤的有19例。观察组：男患者36例，女患者22例，年龄最小41岁，最大70岁，平均（42.6±26.3）岁，其中躯干外伤的患者有23例，四肢外伤的有17例，头皮外伤的有18例。分别对两组患者的性别、年龄、外伤位置等一般资料进行分析和比较，结果无明显差异（P＞0.05），具有一定的可比性。1.2方法两组患者均进行相应的清创手术治疗，手术后参照组患者采取常规护理措施，紧密观察患者的创伤愈合情况，如有发现患者不适，及时通知医生[2]。而观察组患者则采取优质护理干预，首先在患者入院初始，主动了解患者的病情，根据患者的情况及时进行相应的分诊工作，降低患者的出血量以及疼痛。其次在手术前做好书签工作，将手术室的温度以及湿度调整至合适的状态，为患者打造优良的手术环境，而在手术的过程中出了有积极的配合医生的工作之外，还要积极主动的与患者进行交流沟通，缓解患者的紧张和不安，保持良好的心态配合相关的治疗。在患者手术结束后，为患者讲解有关的术后注意事项，在饮食方面要提醒患者尽量以清淡的食物为主，避免伤口发炎，同时要紧密观察患者的创伤是否有开裂、渗血等现象，如发现异常及时告知医生，避免患者的伤口严重化[3]。1.3评价标准分别对患者的手术情况进行观察，观察内容主要包括：收缩压、术中心率变化以及手术时间，同时运用调查问卷比较两组患者的护理满意度，将满意度分三个等级：很满意（8~10分）、满意（4~7分）以及不满意（＜4分），总满意率=（很满意+满意）/总例数x100%。1.4统计学分析统计学方法采用SPSS20.0软件统计分析，计量资料采用（±s）表示，比较运用t检验；计数资料组间以（%）的形式表示，采取X2进行检验，分析多因素采取多重线性回归法，P＜0.05则说明差异有统计学意义。2.结果经过对两组患者进行分析和对比，观察组患者的手术各个手术情况均优于参照组患者，而参照组患者的护理满意度明显低于观察组患者，比较差异有统计学意义（P＜0.05），详情见下表。表2两组患者手术情况以及总满意率比较（%，±s）3.讨论优质护理主要是指围绕患者为中心的护理服务，将护理人员的基础护理知识进行强化，全面的把护理责任制落实到位，深化护理专业内涵，将护理服务水平以及护理质量进行整体的提高，为患者打造一个优良的治疗环境，为患者提供一个优质、高效、低耗、满意、放心的护理服务工作，提高患者对护理措施的满意度，从而有效的创建一个良好的护患关系[4]。此次研究主要采取了优质护理（观察组）以及常规护理（参照组），对比两组患者的手术情况以及护理满意度，经过对两组患者进行观察及分析，结果显示观察组患者的收缩压、手术心率、手术时间以及满意率（121.3±5.1mmHg、81.1±3.7次/min、22.8±4.6min、96.55%）均优于参照组患者（136.4±10.6mmHg、103.2±7.9次/min、34.7±7.8min、89.65%），比较差异有统计学意义（P＜0.05），与齐乐[5]的研究结果一致。综上所述，经过研究结果数据显示可发现，急