中医推拿在颈椎病治疗中的临床应用价值研究.docx

中医推拿在颈椎病治疗中的临床应用价值研究【摘要】目的：分析中医推拿在颈椎病治疗中的临床应用价值。方法：选择本院2016年8月—2017年8月收治的50例患者临床资料予以对比分析，依据治疗方法不同分为2组；对照组（20例）予以刮痧治疗，实验组（30例）予以中医推拿治疗，对比两组临床症状消退时间及VSA评分。结果：与对照组手指发麻、头晕、恶心呕吐等临床指标消退时间相比，实验组（0.30±0.20）d、（0.64±0.01）d、（0.30±0.65）d显著更短，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；与对照组治疗后1m、2mVSA评分相比，实验组（2.02±0.50）分、（1.35±1.01）分显著更低，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将中医推拿应用于颈椎治疗中，可显著缓解患者临床症状并缩短其时间，从而显著减轻患者痛苦，值得于临床推广。【关键词】中医推拿;颈椎病;应用价值R24A1007-8231（2018）03-0052-01颈椎病最主要临床症状为颈部胀痛或不适为主，大多数患者发病后，可导致其颈部强迫体位或活动受限，该病具有反复发作、病程长等特点。为明确中医推拿在颈椎病治疗中的临床应用价值研究，本研究针对本院收治的50例患者予以对比分析，现具体内容如下。1.资料与方法1.1一般资料选择本院2016年8月—2017年8月收治的50例患者临床资料予以对比分析，依据治疗方法不同分为2组；对照组（20例）男女比10:10，年龄25～65岁，平均（45.00±2.30）岁，病程1y～5y，病程（3.00±1.02）y；实验组（30例）男女比20:10，年龄26～66岁，平均（46.00±2.60）岁，病程1y～6y，病程（3.50±1.62）y；两组上述基线资料中，无显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。1.2方法对照组予以刮痧治疗，依据疾病证型不同选取不同的刮痧方法，取坐位，6次为1个疗程，1W/次，持续治疗6次；实验组予以中医推拿，患者取坐位，中医师站其身后，综合性应用推拿、滚、按、揉、捏、擦等方式对患者颈肌肉行推拿，应用连续提拿等方式，行中医穴位主要包括天宗穴、肩井穴、风池穴、胆经腧穴，连续10次，10min/次，从而使患者颈部得以放松，尤其需对患者头部两侧进行按摩。1.3观察指标与评定标准对比两组临床指标消退时间，包括：手指发麻、头晕、恶心呕吐；依据视觉模拟评分（VSA）[1]对患者治疗后1m、2m颈椎疼痛进行评估，10分为剧烈疼痛，0分为无痛。1.4统计原理探究数据，皆由SPSS16.0统计软件解析，计数单位经由[n（%）]表达，且在组间对比经表达，计量数据经由（x-±s）表达，组间之比经由t检验，P＜0.05为两组差异之比存在统计意义。2.结果2.1两组临床指标消退时间对比与对照组临床指标消退时间相比，实验组（0.30±0.20）d、（0.64±0.01）d、（0.30±0.65）d显著优于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1：3.讨论颈椎椎见退行性病变及继发性关节退行性病变致使椎动脉、神经根、交感神经等邻近组织而引发的体征与相应症状。颈椎病包括椎动脉型、颈型、神经根型、脊髓型、交感神经型。为明确中医推拿在颈椎病治疗中的临床应用价值研究，本研究对本文收治的50例患者予以对比分析。本文结果显示：与对照组手指发麻、头晕、恶心呕吐等临床指标消退时间相比，实验组（0.30±0.20）d、（0.64±0.01）d、（0.30±0.65）d显著更短；与对照组治疗后1m、2mVSA评分相比，实验组（2.02±0.50）分、（1.35±1.01）分显著更低，比较差异均具有统计学意义，表明将中医推拿应用于颈椎病患者中，不仅可显著缩短患者临床症状，且可显著减轻患者疼痛。中医学认为颈椎病主要是因血气不和、经络不通、风寒入侵于体内等因素造成，故于临床中针对性采取中医推拿治疗。该治疗通过伸展筋骨、整复错位、松弛肌肉等手法改善病变处的血运，进而可促使其炎症因子的排泄、分解，达到减轻炎症所致的反应，并缓解神经根处的水肿与血肿等症状。同时，该治疗方式不仅具有易于接受、效果明显、操作简单等优点，且可使小关节病变得到纠正，通过机械转化为热能，生成温热效应，达到筋脉瘀滞、气血通畅、温通经脉、肌肉松弛等功效，从而可使颈脊椎动力学平衡，进而减轻患者颈椎病变引起的疼痛[2-3]。另外，推拿不仅可直接作用于患侧颈部，可消除生物力不均衡状况，舒张颈肩部的肌肉，从而达到颈部生理弯曲的恢复效果，其可显著提高患者颈肩部的血氧供应，改善其血液循环。受时间例数与外部环境等限制，关于中医推拿在颈椎病治疗中的临床疗效未予以分析，有待临床进一步分析，并予以充分补充。综上所述，将中医推拿应用于颈椎病患者治疗中，可显著缓解患者临床表现及疼痛评分，从而降低其