项目名称：北京与中国主要城市竞争力比较分析.docx

编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第页共NUMPAGES5页第PAGE\*MERGEFORMAT5页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT5页北京城市竞争力研究北京市统计局李萍一、北京城市竞争力的优势与劣势（一）科学技术、人力资本与社会环境竞争力位居首位1、科学技术竞争力得天独厚北京市作为首都，是一个特殊的经济体，拥有得天独厚科技优势，国家的很大一部分重点科研项目、攻关项目都集中在北京；国家的主要科研机构、高等院校也集中在北京；一流科学家也大多数集中在北京。《2001年北京科技统计数据》显示，2000年北京地区承担的863计划、攀登计划、攻关计划和科技中小企业基金分别为629项、57项、1126项和97项，分别占全国的40.84%、61.29%、40.30%和11.12%；2000年北京地区两院院士为605人，占全国的52.9%。从构成科技竞争力的两个支撑点——科技投入与科技产出看，北京均占有绝对的优势，1999——2001年反映北京科技竞争力的14项指标中，除“地方财政科技拨款占地方财政支出比重”外，其余13项指标均排在前两位。显示出强大的科技实力。北京科技竞争力不仅与国内城市相比具有绝对优势，有的指标在国际上也处于领先水平（见表1）。美国是国际上公认的科技发达国家，从反映科技投入与产出的指标看，北京2001年的水平与美国九十年代中后期相比并不逊色。表1北京科技竞争力与美国对比表北京美国R&D经费支出占GDP比重（%）62.6每百万人口中从事研究与开发的科学家和工程师（人）87993676每万人口专利申请数（件）10.834.58研究与开发人员占从业人员比重（%）1.682、人力资本与社会环境竞争力优势明显在反映人力资本与社会环境竞争力的11项指标中有3项指标排名第一，4项指标排名第二。北京作为首都，吸引了来自全国的优秀人才，其拥有人才的数量、质量和密度均大大高于其他城市。“每十万人口拥有大专以上人口”这一指标可以集中反映一个城市的人力资本基本状况。第五次全国人口普查数据显示，2000年北京市该指标值为16843，上海为10940，广州为9309，天津为9007，深圳为8060，北京的人力资本优势是其他城市不能比拟的。北京居民文化素质一直较高，2001年北京拥有高等院校61所，中等职业技术教育和普通高中530所，初中502所，小学1960所。北京高等教育水平在全国名列前茅，每年都为北京及全国输送大批的高学历人才。其中每十万人口在校大学生人数比全国水平高3.32倍，高等教育毛入学率比全国水平高2.03倍。随着北京经济体制改革的加快，社会保障体系也不断完善。北京社会保障支撑点的竞争力在三年中一直处于领先位置。进行国际对比可以发现（见表2），北京在人力资本与社会环境竞争力方面与世界先进水平的差距不大，有的指标甚至已经超过了发达国家水平。表2北京人力资源与社会环境竞争力与美国对比表北京美国每万人拥有在校大学生人数（人）303532理工科大学生占大学生比重（%）45.619高等教育毛入学率4081每千人拥有医生数（人）3.82.6人均拥有报纸份数（份）61847.4每千人拥有病床数（张）5.34.0（二）企业竞争力、经济实力竞争力落于人后1、企业竞争力为最突出劣势1999—2001年北京企业竞争力在5城市中一直居于第四位，是城市竞争力八要素中表现最差的一个要素。从企业竞争力的综合得分看，北京与排在前三名的深圳、上海、广州均有较大的差距，尤其是与深圳和上海相比，北京企业竞争力处于绝对劣势。2001年北京企业竞争力要素模块的得分为-1.58分，仅此要素模块，北京的得分就比排名第一的深圳低4.67分，比排名第二的上海低3.73分，而2001年北京城市竞争力总得分比深圳低5.37分，比上海低3.54分，如果不计算该要素模块，北京的城市竞争力得分将比深圳略低而高于上海，对比由此只有北京企业竞争力提高，北京城市竞争力才能真正提高。从反映企业竞争力的四个支撑点看（见表3），除研究与开发支撑点在1999年处于第一的位置外，其余均处于后三位。表明与国内先进城市企业相比，北京的企业经营不善、管理落后、效益低下。表3北京企业竞争力排名表企业经营状况管理效率公司绩效研究与开发199944412000544320015443从北京企业竞争力表现最差的“企