项目名称：北京与中国主要城市竞争力比较分析.doc

北京城市竞争力研究
北京市统计局李萍

一、北京城市竞争力的优势与劣势
（一）科学技术、人力资本与社会环境竞争力位居首位
1、科学技术竞争力得天独厚
北京市作为首都，是一个特殊的经济体，拥有得天独厚科技优势，国家的很大一部分重点科研项目、攻关项目都集中在北京；国家的主要科研机构、高等院校也集中在北京；一流科学家也大多数集中在北京。《2001年北京科技统计数据》显示，2000年北京地区承担的863计划、攀登计划、攻关计划和科技中小企业基金分别为629项、57项、1126项和97项，分别占全国的40.84%、61.29%、40.30%和11.12%；2000年北京地区两院院士为605人，占全国的52.9%。从构成科技竞争力的两个支撑点——科技投入与科技产出看，北京均占有绝对的优势，1999——2001年反映北京科技竞争力的14项指标中，除“地方财政科技拨款占地方财政支出比重”外，其余13项指标均排在前两位。显示出强大的科技实力。北京科技竞争力不仅与国内城市相比具有绝对优势，有的指标在国际上也处于领先水平（见表1）。美国是国际上公认的科技发达国家，从反映科技投入与产出的指标看，北京2001年的水平与美国九十年代中后期相比并不逊色。
表1北京科技竞争力与美国对比表
北京美国R&D经费支出占GDP比重（%）62.6每百万人口中从事研究与开发的科学家和工程师（人）87993676每万人口专利申请数（件）10.834.58研究与开发人员占从业人员比重（%）1.682、人力资本与社会环境竞争力优势明显
在反映人力资本与社会环境竞争力的11项指标中有3项指标排名第一，4项指标排名第二。北京作为首都，吸引了来自全国的优秀人才，其拥有人才的数量、质量和密度均大大高于其他城市。“每十万人口拥有大专以上人口”这一指标可以集中反映一个城市的人力资本基本状况。第五次全国人口普查数据显示，2000年北京市该指标值为16843，上海为10940，广州为9309，天津为9007，深圳为8060，北京的人力资本优势是其他城市不能比拟的。北京居民文化素质一直较高，2001年北京拥有高等院校61所，中等职业技术教育和普通高中530所，初中502所，小学1960所。北京高等教育水平在全国名列前茅，每年都为北京及全国输送大批的高学历人才。其中每十万人口在校大学生人数比全国水平高3.32倍，高等教育毛入学率比全国水平高2.03倍。随着北京经济体制改革的加快，社会保障体系也不断完善。北京社会保障支撑点的竞争力在三年中一直处于领先位置。进行国际对比可以发现（见表2），北京在人力资本与社会环境竞争力方面与世界先进水平的差距不大，有的指标甚至已经超过了发达国家水平。
表2北京人力资源与社会环境竞争力与美国对比表
北京美国每万人拥有在校大学生人数（人）303532理工科大学生占大学生比重（%）45.619高等教育毛入学率4081每千人拥有医生数（人）3.82.6人均拥有报纸份数（份）61847.4每千人拥有病床数（张）5.34.0（二）企业竞争力、经济实力竞争力落于人后
1、企业竞争力为最突出劣势
1999—2001年北京企业竞争力在5城市中一直居于第四位，是城市竞争力八要素中表现最差的一个要素。从企业竞争力的综合得分看，北京与排在前三名的深圳、上海、广州均有较大的差距，尤其是与深圳和上海相比，北京企业竞争力处于绝对劣势。2001年北京企业竞争力要素模块的得分为-1.58分，仅此要素模块，北京的得分就比排名第一的深圳低4.67分，比排名第二的上海低3.73分，而2001年北京城市竞争力总得分比深圳低5.37分，比上海低3.54分，如果不计算该要素模块，北京的城市竞争力得分将比深圳略低而高于上海，对比由此只有北京企业竞争力提高，北京城市竞争力才能真正提高。
从反映企业竞争力的四个支撑点看（见表3），除研究与开发支撑点在1999年处于第一的位置外，其余均处于后三位。表明与国内先进城市企业相比，北京的企业经营不善、管理落后、效益低下。
表3北京企业竞争力排名表
企业经营状况管理效率公司绩效研究与开发199944412000544320015443从北京企业竞争力表现最差的“企业经营状况”和“管理效率”这两个支撑点中的5个定量指标的发展速度看（见表4），五城市中，北京的发展速度低于天津和深圳，快于广州和上海，处于中间位置。说明北京企业竞争力有向好的方面发展的可能。
表4五城市企业竞争力指标发展速度
北京上海广州天津深圳每个就业者人均国内生产总值7.4915.094.3914.919.86总资产负债率4.866.513.853.043.26总资产报酬率13.698.6220.7621.4451.2流动资产周转次数9.695.6713.807.270.28成本费用利润率20.854.835.0