预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共71页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

目录引言一模型背景理论的基本模型:H-O模型伊利·赫克歇尔(E.Heckscher,1879-1952)伯利蒂·俄林(B.Ohlin,1899-1979)模型——完善者要素禀赋理论的贡献:二模型假设三基本概念三基本概念三基本概念三基本概念(TK/TL)A>(TK/TL)B三基本概念发达国家三基本概念判断:哪个国家是资本相对丰富的国家?哪个国家是劳动相对丰富的国家?三基本概念三基本概念四主要内容H-O模型的基本逻辑H-O理论的一般均衡框架H-O理论关于贸易模式的确定要素禀赋和生产可能性曲线的形状H-O理论-案例不同国家或地区的比较优势问题四H-O模型的扩展之一四H-O模型四H-O模型案例分析日本纺织品的相对价格是1/2,美国纺织品的相对价格是1要素价格均等化定理(简称H-O-S定理):要素价格均等化定理(简称H-O-S定理):要素价格均等化定理(简称H-O-S定理):法国土地丰富小麦便宜要素价格均等化定理(简称H-O-S定理):案例国际贸易是否增加了美国的工资差别案例国际贸易是否增加了美国的工资差别要素价格均等化定理(简称H-O-S定理):要素价格均等化定理(简称H-O-S定理):斯托尔珀-萨缪尔森定理(Stolper-SamuelsonTheorem,SS定理)问:为什么相对富裕要素的所有者往往是“自由贸易者”,而相对稀缺要素的所有者喜欢贸易壁垒。国际贸易会使相对丰裕要素所有者收入提高,相对稀缺要素所有者收入降低.斯托帕—萨谬尔森定理四H-O模型的扩展之二贸易对一个国家整体是有益的,但对不同的利益集团其影响是不一样的。1、1999年世界贸易组织在西雅图召开部长级会议,预启动千年回合,但却因为美国大规模的游行示威而草草结束。为什么近几年来美国社会中会出现这样一种很强的反自由贸易倾向?2、为什么从李嘉图时代开始,关于自由贸易和保护贸易的争论就从来没有停止过?3、为什么说“自由贸易决定利益创造,保护贸易决定利益分配,二者的结合决定贸易政策的现实状况。”六对H-O模型的经验检验里昂惕夫之谜1947年数据里昂惕夫之谜----实证检验的结果:里昂惕夫之谜----实证检验的结果:里昂惕夫之谜----实证检验的结果:美国进口品在其国内生产时,属于资本密集型产品。而在其出口国来说,则属于劳动密集型。如小麦,在发展中国家是劳动密集型,在美国是资本密集型。要素密集度对H-O定理的影响要素密集度逆转的检验对里昂惕夫之谜的解释对H-O理论的评价(二)H-O理论的政策含义发挥一个国家固有的优势,从优势出发进行贸易,是各国在进行对外贸易时必须考虑的。马来西亚出口锡,中东国家出口石油,中国和东南亚出口劳动密集型的服装、轻工产品,便是发挥自己优势的典型案例。(三)对H-O理论的评价通过对要素禀赋的分析,指出了比较优势的现实决定因素和贸易模式;通过对要素价格均等化的分析,揭示了国际贸易对资源配置的重要影响,要素禀赋理论的应用性明显增强。对H-O理论的评价案例与分析思考题