产业链危机外资控制中国产业的现状.docx

编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第页共NUMPAGES47页第PAGE\*MERGEFORMAT47页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT47页产业链危机外资控制中国产业的现状分类：HYPERLINK"http://shagongyu.blog.sohu.com/entry/321900/"沙场点兵2008-11-1623:59要么对你实施经济制裁，要么对你进行全行业收购和控制；这就是西方对于中国的经济逻辑。全球化规则本来就是发达国家制定的，他们自然娴熟运用，游刃有余；当遇到急功近利的各地官僚机构和懒政勤名的官员时，外资更是名利双收、赚得个满钵淌金流银。世界上从来就没有救世主，指望西方来引领中国跻身于世界经济之林，那绝对是一件赔了夫人折兵的买卖。“中国制造”、“世界工厂”已基本沦为“中国粗造”和“中国打工”。请看中国产业危机的事实吧。一、饮料行业碳酸饮料：国内原有的八大碳酸型饮料公司，已有七家被可口可乐、百事可乐收编，外资饮料已经占领我国饮料市场90%以上的份额，国内品牌仅剩下风雨飘摇的健力宝。达能在中国的全行业收购20年来，达能公司在中国饮料行业10强企业中，已收购：娃哈哈39家企业51%股权：乐百氏98%的股份上海梅林正广和饮用水公司50%股权深圳益力矿泉水公司54.2%股权汇源果汁22.18%股权蒙牛50%股权光明20.01%股权达能入股中国企业后，基本采取“合同设下陷阱--合资--亏损--增资--改造董事会--迫使中方让权或退出--控股”的一系列眼花缭乱的操作手段，硬生生的获得对原合资公司的绝对控股权，然后冷落或萎缩中方原先的品牌，从而最终将中国食品市场按照它的意愿重新洗牌，获得利益最大化。分析达能的兵法，主要有一下几种：“休克疗法，置之死地”法乐百氏1999年销售额达20亿元，并购后乐百氏品牌不断衰落，茶饮料、乳业产品已基本退市，原来国内销售量第一的桶装水不断萎缩。2005、2006年亏损均达1.5亿，乐百氏品牌现在已基本消失。“凌迟处死，慢性死亡”法达能控股上海正广和后，强行变更了董事会组成，由原先的六名董事增至7名，增加的那位就是达能的人员，获得多于中方一票的优势，终于控制了总经理任命权，从此，正广和的经营也每况愈下。2001-03年，正广和在上海桶装水市场占有50%以上的市场份额，营业收入1.58-1.65亿元，净利润388-1162万元。2004年达能接手正广和后，营业收入在1.62-1.69亿元徘徊，在上海的市场份额逐渐萎缩。“设下圈套，请君入瓮”法光明鲜、酸奶均占有很高的市场份额。光明乳业上市前，达能持股3.85％，当时达能同意光明的两个品牌使用“达能”商标与外观设计（至2011年9月）。光明曾违约在别的菌种上也使用“达能”商标，达能一直不表示异议，等光明股改时才以“违反协议”为由，要挟增持股份，否则起诉。这样达能如愿以低于市价1/3的价格增持光明股份达20.01％，成为其第二大股东。“明修栈道，暗度陈仓”法娃哈哈1996年上市没有成功，与香港百富勤投资合作，百富勤介绍了达能，三家出资4500万美元，组建5家合资公司，商定娃哈哈占49%股份，达能、百富勤共占51%。但签约时，达能与百富勤使用了他们在新加坡共同设立的“金加”投资公司名义（娃哈哈事先不知情）。1997年，达能在境外悄然收购百富勤在金加的股份，轻易获得娃哈哈51%股权。达能立即提出，将“娃哈哈”商标权转让给与其合资的公司，被国家商标局拒绝。摩根斯坦利入股蒙牛2002年，摩根斯坦利联合鼎辉、英联两家外资，注册“开曼公司”对蒙牛投资，2003年10月，三家外资以3523万美元，购买蒙牛3.67亿股“可转股债权”，约定2006年6月可全部转股（0.74港元/股转股价），支持蒙牛上市。2004年6月，“蒙牛乳业”在香港上市，以3.925港元公开发售3.5亿股，IPO融资14亿港元。上市半年，外资系出手2.6亿股，回笼14亿港元。而外方全部现金投资仅6120万美元。上市前，牛根生以象征性的代价从外资系获得获得上市公司4600万股，承诺5年内不跳槽、不新开设同类公司，外资系在10年内可随时以优惠价格增持公司股权。这样外资系可牢牢控制并鞭策蒙牛的管理团队。据披露，蒙牛上市后，外资系和中方签了的“对赌”协议：2004-2006，蒙牛盈利必须递增50%，否则外资系将没收蒙牛管理层及金牛公司7830万股，外方则无实质性义务。这意味着2006年蒙牛销售额必须达到120亿元。数年来，外资以其资本实力和娴熟的资本运作技巧，使蒙牛的管理团队始终处于被动搏命的局面