新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学.pptx

主要内容第一节新古典宏观经济学的理论渊源第二节新古典宏观经济学的基本假设第三节实际经济周期理论第四节一个新古典宏观经济学的AD-AS模型第五节新凯恩斯主义形成的理论背景和特征第六节名义黏性第七节一个新凯恩斯主义的AD-AS模型第八节目前宏观经济学的基本共识第一节新古典宏观经济学的理论渊源新古典宏观经济学的理论渊源是货币主义，其代表人物是美国经济学家米尔顿•弗里德曼。1．货币主义的理论基础货币主义的基本理论为新货币数量论和自然失业率假说。（1）新货币数量论弗里德曼提出的货币需求函数为：货币需求量主要取决于四个方面的因素：第一，总财富第二，非人力财富在总财富中所占的比例第三，各种非人力财富的预期报酬率第四，其他影响货币需求的因素整理可得方程：弗里德曼强调，新货币数量论与传统货币数量论的差别在于，传统货币数量论把货币流通速度（或者）当作一个由制度决定的常数，新货币数量论认为在长期是一个不变的量，在短期可以做出轻微的变化。（2）自然失业率假说自然率：在没有货币因素干扰的情况下，劳动市场处于供求稳定状态时的失业率，其大小取决于该社会的技术水平、资源数量和文化传统等自然因素。自然率假说：在长期中社会的经济总是趋向于自然失业率。在短期，虽然可以通过货币政策把失业率人为地维持在小于自然率的水平，但是在长期不可能做到这一点。2．货币主义的主要观点（1）货币供给对名义收入变动具有决定性作用。（2）在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量，而不能影响就业量和实际国民收入。（3）在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入。（4）私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏。3．货币主义的政策主张（1）反对凯恩斯主义的财政政策。（2）反对“斟酌使用的货币政策。（3）力主单一政策规则。单一政策规则：排除利率、信贷流量、准备金等因素，以货币供给量作为货币政策的唯一控制指标，公开宣布一个长期不变的货币增长率。第二节新古典宏观经济学的基本假设3．市场出清市场出清假设是说，无论劳动市场上的工资还是产品市场上的价格都具有充分的灵活性，可以根据供求情况迅速进行调整。在历史上，古典经济学坚持市场出清，凯恩斯坚持市场非出清，新古典宏观经济学重新坚持传统的古典经济学的观点。4．自然率假说第三节实际经济周期理论1．作为波动源的技术冲击实际经济周期理论代表性的论文都把技术冲击作为波动源。它接受新古典增长理论对技术变化的定义，即，技术变化包括任何使生产函数发生移动而不涉及投入要素数量变化的因素。实际经济周期理论强调实际因素，即技术的变化是收入和投资变动的根源。2．基本理论总量生产函数为：图21-1生产函数和资源函数图21-2实际经济周期理论对宏观经济波动的解释图21-3技术变化所引起的投资、收入变动第四节一个新古典宏观经济学的AD-AS模型1．卢卡斯总供给函数新古典宏观经济学的理论是建立在个人利益最大化假设的微观基础上的，因而其社会经济总供给函数是由个体企业的供给函数加总获得的。卢卡斯总供给函数为：含义：预期价格与实际价格的偏离会导致实际产出与经济正常产出的偏离。2．模型的基本思想由模型引申出的政策含义是，系统的货币政策无效，随机的货币政策有害。传统的宏观经济政策如同对一台复杂的机器进行控制，因此，optimalcontrol可以用来设计宏观经济政策。但是，宏观经济的运行与机器的运行不同，宏观经济有政策制定者和公众参与，因此，宏观经济政策应看作是政策制定者与公众的一种博弈，所以，我们需要的是gametheory。在博弈的情况下由于“协调失败”（coordinationfailure）从而不容易获得预期的政策效果。3．简化的新古典宏观经济模型结合总需求函数和卢卡斯总供给函数可得供求均衡结论：（1）理性预期均衡：均衡水平等于人们预期的值（）均衡产出：均衡价格：可见，理性预期的均衡产出等于自然率的产出水平。（2）非理性预期均衡：均衡产出：均衡价格：4．新古典宏观经济模型的政策含义波动的根源是货币冲击，而这种冲击一般是由中央银行的货币政策引起的。观点：能预期到的货币供给的变化将只改变价格水平，而对实际产量和就业没有影响；只有未预期到的货币供给的变化才影响实际产量。21-4“政策无效性”主张第五节新凯恩斯主义形成的理论背景和特征2．新凯恩斯主义的假设条件非市场出清假设是新凯恩斯主义最重要的假设。非市场出清的基本含义是，在出现需求冲击或供给冲击后，工资和价格不能迅速调整到使市场出清的状态。缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程。新凯恩斯主义和原凯恩斯主义的非市场出清理论的差别体现在：（1）原凯恩斯主义非市场出清模型假定名义工资刚性，而新凯恩斯主义非市场出清模型假定工资和价格有黏性。（2）新凯恩