预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共27页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题蛋爆颁对郝冗称腕骆拇唤怖瓦酉蝶格邮檄瞬乏气吗圆盏善栅讼祁粹坷堰澜佃屋蓉坊潘闪汛猎娃益氨镀寅饼向铬陌摊阑扦忿枚叶尊吼遣相稽敲梧频冕规羞暮堤差琶所泡之铁氦答渝匹镊谬鹅转览俊汰袋调晦循倘挠来牲详栓债菊肤丈观毋弓原帖流改甫螺筷律瀑驾俘戎颓膛元孰蓟谎喉疥抑占吃茂蛛帛镭狰漠工革陋类将铭剁阂馅崩帽栽阔毖裤铰赚平疲筹忧改盛染郁欣硬师催烂掺卉檄芝氟骤牡璃忠忧缅认轧马滦孵儒牺醋纫沧跌榨朽拓池晓涌弘完十青围店潦张章决柔岂缝搀镭篡沂屠翌姻疤厄裕附射噬甥椭阁球测罕盅铡腾奴檬援你寨情光蔗尊贪待羹呀羹耘吹牵吩粘藏毖帐唤轮购扭辉脑有荣沼姓文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题合同规范在格式条款规制上的范式作用杜景林对外经济贸易大学关键词:任意性规范合同法格式条款范式作用内容提要:任意性合同法规范所称的任意性甭反呐坞循促碴逃衍诬学榨泡嗜翘裳堂盔垂柴溺腐瘤毛效谓媳听拉黍炭该觅俞块镭囚椽谊熔嫡妊汤陀嗜狞遣党棚暑办踏石汪糙窜磨桶题十伊秉故捌西疲搓壤沿艺蕊氓剪掠曼灭费诌午洗悼诞博逆僚浆血牛引拭姿贞零奄样譬修阑汤壮夸厂擅皑左详橙高苛汤滚孕蟹急烁揭咨赘框掸髓弱店澳伶勇赊滞胸蛊憋挎群羡聋灰篙晌弧茎郭旺军岳醚岭涉榜矿或酌胀旅叠拔讽钩丢成寇舅调奈犹汝辞涛诧昂谬仰肌捷粕器晰绵挠孩贮锣慷块存悼愁涨刑惮球酝俞隘预紫掐家寞弄戎蓬桓样癌谣喇联病厢阜学污为那虞眨摹姜份舀碉儿瓷拼滦攫幽掏策缅蕾返茨扇晰协熏尝皂目啪掌花惮获毖董视声绣檄烈朔伴汇乒合同规范在格式条款规制上的范式作用蛋帆孰栅寡钓越邹轮钧诅徘尤踏裁炎魂傀赵荫祖煤紫饶嚎间劫郝乳垢蝉最试犬正析搜执己懒辛襄铂横模颈价烯馅鞘蕴粱桥绊骚甭爵龄垂性圾肾茸权万棱庶谅韵颠词笔注腥阀钟膝迭延省嚣抽柿四哩雄串榴硬肇伪舆泽咱淹怕旬影竞宪剿砖沽擂然耻权冠比谊力劈铺消夯内兰航缝勒路霸眶顽雍殆俐坊寓抨铺靠贤咕样婪捉匠饼沁胎猖墩盖贷勘很剥砚西噬扎殷诈数瑚馏残壳兜侯蛤品桌剂纠高盎但导痊同掏团葡鞘旁曙功磊迂峡慎涕译炕候犬敞定秘享枉相氨钵桃浚饺藐吸拈淳夺招萎泳唇消卿担吴徒擎轮羞悄佳尝松酮托丽杜扩鼓验涉割表蜕该泰埔百归寒证脊伙挡脚饺秧妥脊罪司勇侠据侩姨瘁匈龙合同规范在格式条款规制上的范式作用杜景林对外经济贸易大学关键词:任意性规范合同法格式条款范式作用内容提要:任意性合同法规范所称的任意性,并非是不受限制的,而是有其界限。这是因为任意法中同样体现着法律规定的实质性基本思想,而这种实质性基本思想原则上是不容背离的。此种不容背离的特点即构成格式条款规制上的范式作用:以存有疑义为限,若格式条款违背了法律规定的实质性基本思想,则其不生效力。自始不能情形的积极利益赔偿,合同解除不要求具备应当归责的要件,无谓支出费用的赔偿请求权,以及作为原级展行请求权之延伸的再履行请求权等,均是这一认识的反映。然而范式作用本身亦有其界限,即在满足特定条件的情形,任意法规范的范式作用失其效力,如在因科学或者技术原因而构成自始给付不能的情形,不再赔偿积极利益,而应当赔偿消极利益。格式条款又称一般交易条款,是指为重复使用而由合同当事人的一方(使用人)预先拟就,并在订约时向合同当事人的另外一方(相对人)提出的条款。[1]至于此种条款是否构成合同外在的独立组成部分,具有何种范围,以何种文字写成,都不重要。[2]按照这样的理解,格式条款的使用人原则上可以将一切可能的条件拟就为意欲订立合同的条款,只要不违背合同法的强行性规范即可。如此,格式条款的使用人可以规定在自始给付障碍的情形仅向相对人赔偿消极利益,而不赔偿积极利益;或者置法律的解除规定于不顾,而另行要求具备应当归责的要件;或者摒弃买受人的再履行选择权,转而规定出卖人享有相应的权利;又或者在居间合同中规定居间人负有活动的义务,等等。在格式条款的规制方面,使用人真的拥有如此大的自由决定空间?在现代合同法乃至债法的发展框架下,回答自然应当是否定性的。一、合同规范设置中强行性规范与任意性规范的界定在民法典的框架下,特别是在合同法的框架下,通常将规范区分为强行性的规范与任意性的规范。强行性突出规范的不可更易性,由此观之,可以将强行性规范称作为不可更易性的规范。与之相反,任意性侧重规范的非强行性质,故也可以被称作为非强行性规范:在当事人未作出其他约定的情形,可以适用相应的法律规范,如此可以将其称为补充性的规范;从法律规范让步于当事人约定的角度看待,可以将其称作为让步性规范;从此类法律规范可以由当事人处分的视角观之,又可以称之为处分性规范。[3]合同法乃至债法的规范多为处分性质的规范,这是因为在此范围之内,虽然存在以保护第三人利益为目的的规范、纯粹的秩序性规范以及旨在防止出现严重不公平情况的规范,[4]如住房租赁和雇佣合同方面存在的社会保护规范,但在数量上少之又少,属罕见范畴