出口地理方向与我国全要素生产率增长——基于中国省际面板数据的实证.pdf

《国际贸易问题》2010年第11期经贸论坛出口地理方向与我国全要素生产率增长——基于中国省际面板数据的实证分析关兵摘要：本文在借鉴国外相关理论研究的基础上通过面板单位根检验、协整检验、完全修正最小二乘估计法实证分析了出口增长、出口方向与全要素生产率之间的关系。研究发现：从出口增长的角度看我国单纯的出口“量”的增长没有促进我国全要素生产率的增长；从出口地理方向上看向G8发达国家的出口没有促进全要素生产率的提高而向G8之外其他国家的出口却推动了我国全要素生产率的增长肯定了我国实行出口多元化政策对于全要素生产率增长和经济发展的积极意义。我国“粗放型”的经济增长方式、较低的技术吸收能力以及中西部地区出口遭遇的“门槛”效应是导致这些现象的主要原因因此转变经济增长方式、促进市场多元化发展、提高技术吸收能力以及大力促进中西部地区的经济发展对于全要素生产率的发展有着重要的意义。关键词：出口地理方向；全要素生产率；FMOLS一、引言对外贸易与经济增长的关系一直是人们关注的对象。传统的经济增长理论强调劳动效率、资本积累的作用把储蓄率和投资率作为经济起飞的重要因素认为国际贸易对于资源配置只能起到水平效应而不会有增长效应。20世纪80年代兴起的内生经济增长理论则认为一国的快速增长可能是通过单纯的要素积累所带来的但是在转移的动态过程中增长会逐步放慢并趋于停滞只有依靠技术进步的增长才是可持续的并将全要素生产率纳入经济系统内部。随着内生经济增长理论的发展和新贸易理论的出现大量的理论和经验研究表明出口所带来的外溢效应、学习效应、规模效应、竞争效应对于促进经济增长、提升全要素生产率有积极的作用。Feder（1982）、Helpman和Krugman（1985）、Rivera和Romer（1991）认为贸易将会通过增加规模经济效应促进生产率的增长。Grossman和Helpman（1991）、YueMa和YifanZhang（2008）、张杰、李勇和刘志彪（2009）认为贸易通过提供更多的干中学机会带来学习效应促进一国全要素生产率的提升。Chuang（1998）认为学习和技术外溢可以成为经济增长的发动机促进各国之间的经济收敛。RabertoAlvarez和RicardoLopez（2006）认为出口会通过对前后产业的技术溢出来提升出口相关产业的生产率。赖明勇、许和连、包群（2004）等认为出口能够产生竞争效应即出口部门迫于国际市场压力而不断加大研发力度提高生产效率降低生产成本改进产品质量。大量的研究都肯定了出口贸易对国家、行业、企业全要素生产率的作用。而现实中出口贸易对经济增长和生产率的拉动也被东亚新兴工业化国家的“出口导向型经济增长”的成功模式所验证。从以上研究可以看出目前对于出口与全要素生产率的研究主要是集中于出口增长与全要素生产率上。实际上出口影响全要素生产率的渠道不仅仅是出口增长出口结构作为出口的实质内容不可避免地会间接影响一国的生产率增长。其中出口地理方向对生产率的影响已经开始引起国外一些[基金项目]本文受到国家自然科学基金项目《新李嘉图模型的拓展构造与中国贸易流动的预期应用研究》（70873127）的资助。关兵：中国人民大学商学院100872电子信箱：[e-mail]。-13-经贸论坛《国际贸易问题》2010年第11期学者的关注。Clerides、Lach和Tybout（1998）、Eaton和Kortum（2004）、DeLoecker（2007）