论我国刑事司法精神病鉴定启动权.docx
岚风****55
亲,该文档总共14页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~
相关资料
论我国刑事司法精神病鉴定启动权.docx
摘要刑事司法精神病鉴定是我国侦查、审查起诉、审判过程中对当事人的精神状况通过专门指定的机构或专家进行鉴定,以明确刑事责任能力。我国的鉴定制度更接近于大陆法系,但又与其不完全相同。其在我国刑事诉讼过程中有着特殊的作用,现阶段我国在鉴定这一方面有不足之处以及很大的缺陷,尤其是启动权究竟应花落谁家的问题,无论是司法界还是法学界,学者们的态度不一。有学者主张同英美法系的国家一样,赋予双方当事人启动权;有学者主张在坚持公、检、法三机关原有启动权的基础上,增设强制启动机制。基于以上情况,笔者采用文献分析法以及比较研究
论我国刑事司法精神病鉴定启动权.docx
摘要刑事司法精神病鉴定是我国侦查、审查起诉、审判过程中对当事人的精神状况通过专门指定的机构或专家进行鉴定以明确刑事责任能力。我国的鉴定制度更接近于大陆法系但又与其不完全相同。其在我国刑事诉讼过程中有着特殊的作用现阶段我国在鉴定这一方面有不足之处以及很大的缺陷尤其是启动权究竟应花落谁家的问题无论是司法界还是法学界学者们的态度不一。有学者主张同英美法系的国家一样赋予双方当事人启动权;有学者主张在坚持公、检、法三机关原有启动权的基础上增设强制启动机制。基于以上情况笔者采用文献分析法以及比较研究的方法对刑事领域
论我国刑事司法精神病鉴定启动权.docx
摘要刑事司法精神病鉴定是我国侦查、审查起诉、审判过程中对当事人的精神状况通过专门指定的机构或专家进行鉴定以明确刑事责任能力。我国的鉴定制度更接近于大陆法系但又与其不完全相同。其在我国刑事诉讼过程中有着特殊的作用现阶段我国在鉴定这一方面有不足之处以及很大的缺陷尤其是启动权究竟应花落谁家的问题无论是司法界还是法学界学者们的态度不一。有学者主张同英美法系的国家一样赋予双方当事人启动权;有学者主张在坚持公、检、法三机关原有启动权的基础上增设强制启动机制。基于以上情况笔者采用文献分析法以及比较研究的方法对刑事领域
论我国刑事司法精神病鉴定启动权.docx
摘要刑事司法精神病鉴定是我国侦查、审查起诉、审判过程中对当事人的精神状况通过专门指定的机构或专家进行鉴定,以明确刑事责任能力。我国的鉴定制度更接近于大陆法系,但又与其不完全相同。其在我国刑事诉讼过程中有着特殊的作用,现阶段我国在鉴定这一方面有不足之处以及很大的缺陷,尤其是启动权究竟应花落谁家的问题,无论是司法界还是法学界,学者们的态度不一。有学者主张同英美法系的国家一样,赋予双方当事人启动权;有学者主张在坚持公、检、法三机关原有启动权的基础上,增设强制启动机制。基于以上情况,笔者采用文献分析法以及比较研究
论我国刑事司法精神病鉴定启动权.docx
摘要刑事司法精神病鉴定是我国侦查、审查起诉、审判过程中对当事人的精神状况通过专门指定的机构或专家进行鉴定,以明确刑事责任能力。我国的鉴定制度更接近于大陆法系,但又与其不完全相同。其在我国刑事诉讼过程中有着特殊的作用,现阶段我国在鉴定这一方面有不足之处以及很大的缺陷,尤其是启动权究竟应花落谁家的问题,无论是司法界还是法学界,学者们的态度不一。有学者主张同英美法系的国家一样,赋予双方当事人启动权;有学者主张在坚持公、检、法三机关原有启动权的基础上,增设强制启动机制。基于以上情况,笔者采用文献分析法以及比较研究